قارن أوباما مقابل بوش السياسات الاقتصادية

كان جورج دبليو بوش (الجمهوري) الرئيس ال 43 للولايات المتحدة (2001-2009). كان باراك أوباما (الديموقراطي) هو الرئيس ال 44 (2009-2017). وفيما يلي مقارنة بين العناصر الحاسمة لسياساتها الاقتصادية.

الدفاع

قضى الرئيسان أكثر على الدفاع عن أي إدارة منذ الحرب العالمية الثانية. عدد قليل من الناس يدركون أن أوباما أمضى أكثر من بوش على الدفاع، ما يقرب من 700 مليار دولار سنويا مقابل 500 مليار دولار من قبل بوش.

لمزيد من المعلومات، راجع الميزانية العسكرية.

أطلق بوش حروب العراق وأفغانستان ردا على هجمات 11 سبتمبر الإرهابية. الحرب على الإرهاب تكلف أكثر من دولار واحد. 5 تريليونات على مدى حياتها.

قام أوباما بتخفيض الحروب. واعتمد بدلا من ذلك على الاستخبارات العسكرية والتكنولوجيا للحصول على أسامة بن لادن. وبصرف النظر عن الاستراتيجيات المستخدمة، فإن مشاركة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط قد لا تنتهي أبدا. لمزيد من التفاصيل، انظر السنية الشيعية سبليت.

الركود-القتال

استخدم بوش وأوباما سياسة مالية توسعية لمكافحة الركود عن طريق تحفيز النمو الاقتصادي.

حارب بوش الركود عام 2001 مع التخفيضات الضريبية. وقد صمم أول خصم ضريبي، إغترا، لقفز الانفاق الاستهلاكي. أرسلت الإدارة شيكات إغترا إلى الأسر في أغسطس 2001. وبحلول ذلك الوقت، بدأ الاقتصاد في التحسن بالفعل. في عام 2004، أطلق التخفيضات الضريبية جغترا. ساعدوا الشركات على التعافي من الانكماش الناجم عن هجمات 11 سبتمبر. ولكن التخفيضات الضريبية ليست الطريقة الأكثر فعالية لخلق فرص العمل.

فيما يلي أفضل حلول البطالة.

في عام 2005، غاب بوش عن فرصة للرد بسرعة على إعصار كاترينا. وذكرت بعض التقديرات أن العاصفة تكبدت 200 مليار دولار من الأضرار. ونتيجة لذلك، انخفض الناتج المحلي الإجمالي إلى 1.5 في المئة في الربع الرابع من عام 2005. ثم أضاف 33 مليار دولار إلى ميزانية السنة المالية 2006 للمساعدة في التنظيف.

ولكن كان ينبغي أن يفعل ذلك قبل ذلك بكثير. وقد أدى ذلك إلى زيادة النمو في عام 2005.

ترك بوش الأمر أمام مجلس الاحتياطي الاتحادي لمعالجة الأزمة المصرفية لعام 2007 مع السياسة النقدية. بعد انهيار ليمان براذرز في عام 2008، وافق على خطة إنقاذ وزير الخزانة هانك بولسون.

أصدر أوباما قانون التحفيز الاقتصادي بقيمة 787 مليار دولار. وقد أدى هذا العمل إلى خلق فرص عمل في التعليم والبنية التحتية، مما أدى إلى إنهاء الركود في الربع الثالث من عام 2009. وقد استخدم أوباما أموال برنامج تارب لدعم أصحاب المنازل الذين تمسكهم برهون عقارية مقلوبة.

الرعاية الصحية

اتخذ كلا الرؤساء إجراءات لمعالجة ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية. هددت تكلفة الرعاية الطبية و ميديكيد بأكل الميزانية على قيد الحياة. السبب رقم 1 للإفلاس هو تكاليف الرعاية الصحية، حتى بالنسبة لأولئك الذين يعانون من التأمين. وذلك لأن العديد من السياسات في ذلك الوقت كان لها حدود سنوية ومدى الحياة التي تم تجاوزها بسهولة عن طريق الأمراض المزمنة.

أنشأ بوش برنامج أدوية الوصفات الطبية الجزء د من ميديكار.وساعدت كبار السن مع تكاليف المخدرات وصفة طبية تصل إلى نقطة، والمعروفة باسم "حفرة دونات". لم يخلق بوش أي زيادة ضريبية لتمويل هذا البرنامج. ونتيجة لذلك، أضاف مبلغ 550 بليون دولار إلى الدين.

في عام 2010، دفع أوباما قانون الرعاية بأسعار معقولة. هدفها هو خفض تكاليف الرعاية الصحية.

وقد تحققت الفوائد التي تقدمها بعد عام 2014. أغلقت أوباماكار حفرة دونات ميديكار. والأهم من ذلك أنه يوفر التأمين الصحي للجميع. وهذا يخفض تكاليف الرعاية الصحية عن طريق إتاحة المزيد من الناس الرعاية الصحية الوقائية. ويمكنهم علاج أمراضهم قبل أن يصبحوا كارثيين. وهذا يعني أن عددا أقل من الناس يعتمدون على الرعاية في غرف الطوارئ المكلفة. وقد دفعت سلطة الالتزام بالموارد مقدما بمجموعة متنوعة من الضرائب. لمزيد من المعلومات، راجع تكلفة أوباماكار. (المصدر: "تقرير الأمناء"، الصحة والخدمات الإنسانية، 2009.)

التجارة

دعا الرئيسان إلى مزيد من اتفاقات التجارة الحرة. وأكمل بوش اتفاق التجارة الحرة بين أمريكا الوسطى والجمهورية الدومينيكية في عام 2005. كما وقع اتفاقات ثنائية مع أستراليا (2005) والبحرين (2006) وشيلي (2004) والأردن (2001) والمغرب (2004) وعمان (2006) وسنغافورة (2004).

وتفاوضت إدارة أوباما على الشراكة عبر المحيط الهادئ. ولم تنته الشراكة التجارية والاستثمارية عبر الأطلسي قبل نهاية ولايته. منحت الكونغرس له سلطة التعزيز التجاري "المسار السريع" في يونيو 2015. وكان أوباما النجاح مع الاتفاقات الثنائية في كوريا الجنوبية (2012) وكولومبيا (2011) وبنما (2011) وبيرو (2009). لمزيد من المعلومات، انظر اتفاقيات التجارة الثنائية.

أيد أوباما إقرار اتفاقيات التجارة الحرة كجزء من قانون الوظائف الأمريكي. لكنه لم يستوف وعد حملته بمراجعة جميع الاتفاقيات التجارية للتأكد من أنها لم تتسبب في فقدان الوظائف.

اللوائح

مرر بوش قانون منع الإفلاس لعام 2005. وقد جعل القانون من الصعب على الناس إعلان الإفلاس. ونتيجة لذلك، اعتمدوا على قروض األسهم املنزلية عوضا عن ذلك. وبعد صدور القانون، ارتفع العجز عن الرهن العقاري بنسبة 14 في المائة سنويا. وأدى ذلك إلى تفاقم أزمة الرهون العقارية الفرعية. (المصدر: "هل أدى قانون إفلاس الإفلاس إلى ارتفاع رهن الرهن العقاري؟" المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية، آذار / مارس 2010).

أوضح أوباما سياساته الاقتصادية في حملة الانتخابات الرئاسية لعام 2008. وبمجرد انتخابه، عين السيد بول فولكر رئيس مجلس الاحتياطي الاتحادي السابق، الذي دعا إلى فرض قيود مالية أشد، على رئاسة فريقه الاستشاري الاقتصادي. قانون دود-فرانك لإصلاح وول ستريت يجعل أزمة مالية أخرى أقل احتمالا. كما قامت بتنظيم الشركات المالية غير المصرفية) مثل صناديق التحوط (والمشتقات األكثر تعقيدا) مثل مقايضة االئتمان االئتماني (. كما نظمت بطاقات الائتمان والخصم والبطاقات المدفوعة مسبقا وقروض يوم الدفع المنتهية مع مكتب حماية المستهلك المالية.

العجز والديون

عانى كلا الرؤساء من عجز في ميزانية التسجيل. وكان عجز بوش 3 دولارات. 3 تريليون دولار، بزيادة قدرها 57 في المئة. كان عجز أوباما 6 دولارات. 6 تريليون دولار، بزيادة 56 في المئة.

كانت ميزانية بوش للسنة المالية 2008 آخر ميزانية لم يمسها الركود.ومع ذلك، فقد واجهت عجزا بقيمة 458 مليار دولار (ارتفاع كبير في ذلك الوقت) لتمويل الحرب على الإرهاب. بدأت الميزانية الأخيرة للرئيس بوش، للسنة المالية 2009، بعجز قدره 407 مليار دولار. وافق الكونغرس على 350 مليار دولار لتمويل برنامج تارب، ولكن لم ينفق سوى 151 مليار دولار في السنة المالية 2009. وبعد أن تولى أوباما منصبه، أضاف الكونغرس خطة التحفيز الاقتصادي لإنهاء الركود. وقد أضاف ذلك مبلغ 253 مليار دولار في السنة المالية 2009. وجاءت الإيرادات بنحو 600 مليار دولار أقل مما كان متوقعا. ونتيجة لذلك، كان العجز في ميزانية السنة المالية 2009 هو 1 دولار. 4 تريليونات. وكان هذا أكبر عجز في الميزانية في تاريخ الولايات المتحدة.

كان العجز في ميزانية أوباما للسنة المالية 2010 $ 1. 294 تريليون. وتجاوز العجز في ميزانية السنة المالية 2011 ذلك، بسعر 1 دولار. 3 تريليون دولار. وقد تأخر البيت الجمهوري حتى تم تخفيض مبلغ 38 مليار دولار فقط في آذار / مارس 2011. ومع تحسن الاقتصاد، كان العجز كل عام أقل. لمزيد من المعلومات، راجع العجز من قبل الرئيس.

وبسبب كل هذا، ارتفعت ديون الولايات المتحدة أكثر من غيرها خلال شروط بوش وأوباما. وذلك لأن العجز في الميزانية كل عام يضيف إلى الدين. ولا تحسب الزيادات في الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي في العجز. هذا "الإيرادات خارج الميزانية" يخفض العجز كل عام ولكن ليس الديون. وهذا يعني أن مساهمة الرئيس في الدين ستكون أعلى من كل عجزه مجتمعة. (المصدر: مايكل R. باكو، "العجز والديون والصناديق الاستئمانية"، الإقتصادات الاقتصادية، سانت لويس الاحتياطي الاتحادي، أغسطس 2006)

بوش أضاف 5 $. 8 تريليونات للدين، في حين أضاف أوباما 7 $. 9 تريليونات بحلول نهاية السنة المالية 2016. معرفة لماذا يختلف هذا عن عجز في الدين من قبل الرئيس وكم "أوباما" إضافة إلى الدين؟

السياسات الاقتصادية للرؤساء الآخرين

• هل ترامب أو أوباما أفضل للاقتصاد؟
• دونالد ترامب (2017 - 2021)
• بيل كلينتون (1993 - 2001)
• رونالد ريغان (1981 - 1989)
• ريتشارد نيكسون (1969 - 1974)
• ليندون B جونسون
• جون كينيدي (1961 - 1963)
• فرانكلين روزفلت (1933 - 1945)