التصورات العامة لعلم الطب الشرعي

إن تأثير المبادرة هو الاعتقاد الذي يقام أساسا بين موظفي إنفاذ القانون والمدعين العامين بأن الدراما التلفزيونية العلمية في مجال الطب الشرعي، مثل كسي: التحقيق في مسرح الجريمة ، تؤثر على المحلفين الأمريكيين في توقع المزيد من الطب الشرعي أدلة لإدانة المدعى عليهم بارتكاب جرائم.

التصورات العامة لعلم الطب الشرعي

في الدراما التلفزيونية في مجال الطب الشرعي، يقوم محققو مسرح الجريمة بجمع الأدلة وتحليلها، ومقابلة المشتبه فيهم، وحل الجريمة في غضون ساعة واحدة.

الشرطة والمدعين العامين يعرفون أن هذا أمر غير واقعي، لكنهم قلقون من أن التكنولوجيا المستقبلية والقرارات السريعة التي يشاهدها المشاهدون كل أسبوع تشكل توقعات الجمهور لمحلمي الجرائم. لا يجعل الكتاب والمنتجون التلفزيونيون شخصياتهم تعيش في الوقت المحدد والقيود التمويلية المفروضة على علماء الطب الشرعي الفعلي.

المهنيون يشعرون بالقلق من أن المحلفين قد يبرئون المدعى عليهم مذنبين لأن الأدلة الشرعية لا يقدمها الادعاء في المحاكمة.

منذ أن اكتسبت البرامج التلفزيونية شعبية في أوائل عام 2000، كانت هيئات المحلفين على الدبابيس والإبر عندما يتعلق الأمر بأدلة الطب الشرعي. "الحديث عن العلم في قاعة المحكمة كان مثل الحديث عن الهندسة - هناك هوس تقريبا مع البرامج التلفزيونية، يمكنك التحدث إلى المحلفين حول (الأدلة العلمية) ونرى فقط من النظرات على وجوههم أنها تجد أنها رائعة "، وقال مستشار لجنة التحكيم روبرت هيرشورن في عام 2004 أوسا توداي <>>

البحث التجريبي حول تأثير كسي

لم يتم إثبات تأثير المبادرة من قبل البحث التجريبي. "… في حين أن بعض الأدلة الموجودة على اتخاذ القرار المحلف مع تأثير كسي، فإنه من المعقول أيضا أن مشاهدة كسي له تأثير معاكس على المحلفين ويزيد ميلهم إلى إدانة "، وقال توم تايلر في مراجعة القانون ييل في عام 2006. < وهناك حالات موثقة في القصص الإخبارية حيث المحلفين طلب على وجه التحديد فو الأدلة. حتى لو كانت هذه الحالات يمكن أن تعزى إلى تأثير المبادرة، فإنها نفسها لا تثبت تجريبيا ظاهرة واسعة الانتشار.

قصص مثل هؤلاء المدعين العامين إجبار على الخطوط العريضة للمحلفين لماذا بعض قطعة من الأدلة تفعل أو لا وجود لها في القضية. فعلى سبيل المثال، قد يتوقع المحلفون في قضية القتل أن يسمعوا أدلة القذائف إذا ارتكب القتل باستخدام سلاح ناري. وإذا تضررت الرصاصات بحيث لا يمكن مقارنتها بصورة قاطعة بسلاح القتل المزعوم، فإن المدعي العام سيوضح ذلك بدلا من حذف تقرير المقذوفات من قائمة أدلة الدولة.

أجرى جريج باراك، يونغ كيم و دونالد شيلتون أبحاثا حول آراء المحلفين المحتملين في آن أربور بولاية ميشيغان. في صيف عام 2006، حددوا ما إذا كان هؤلاء الأشخاص الذين شاهدوا برامج مثل

كسي طالبوا بمزيد من الأدلة العلمية قبل إدانتهم المدعى عليه. "على الرغم من أن

كسي كان لدى المشاهدين توقعات أعلى للحصول على أدلة علمية من غير المشاهدين كسي ، إلا أن هذه التوقعات كانت قليلة، إن وجدت، على ميل المشاركين إلى الإدانة. ونعتقد أن هذا هو نتيجة مهمة وأخبار جيدة جدا لنظام العدالة الجنائية في بلادنا: أي أن الاختلافات في التوقعات حول الأدلة لم تترجم إلى اختلافات هامة في الاستعداد للإدانة "، كتب شيلتون عن البحث عن الوطنية معهد العدل في مارس 2008.

قال شيلتون إنهم رأوا أكثر من "تأثير تقني" حيث يتأثر المحلفون بالتقدم التكنولوجي أكثر مما يشاهدونه على التلفزيون. كما يرى المحلفون التقدم التكنولوجي في حياتهم الخاصة، فإنهم يتوقعون تكنولوجيا العلوم الشرعية لمواكبة أو تفوق تكنولوجيا المستهلك.

تأثير على تعليم العلوم الجنائية

منذ ازدياد شعبية الدراما التلفزيونية العلوم الشرعية، زاد عدد الجامعات التي تقدم درجات العلوم الجنائية كما عدد الطلاب متابعة هذه الشهادات.

المعروف أيضا باسم

متلازمة كسي

• عدوى كسي