أشياء تحتاج إلى معرفتها قبل أخذ شخص ما إلى المحكمة

قبل أن تقدم قضية إلى المحكمة، هناك بعض الحقائق الأساسية حول التقاضي المدني يجب أن تعرف.

1. هذا ليس القانون والنظام .

بشكل عام، ما تراه في قانون التلفزيون يظهر مثل القانون والنظام هو القانون الجنائي، وما يحدث في قضية جنائية ليست هي نفسها كما يرى الشركات الصغيرة نموذجية في قضية مدنية. التقاضي المدني بين طرفين يدعى أن أحد الطرفين قد أصاب آخر، وهذا النوع من التقاضي معظم الشركات سوف تشارك في.

القانون الجنائي هو الحكومة التي تقاضي جريمة ضد المجتمع. في القانون المدني، يتغير عبء الإثبات من "الشك المعقول" إلى "رجحان الأدلة"، وهو أقل شدة على المدعي.

المقاضاة المدنية ليست دائما أمام هيئة محلفين، كما في القضايا الجنائية. ومن الشائع وجود "محاكمة بينة" أمام القاضي. هذا يغير دينامية الوضع بشكل كبير.

2. أنت لا تعرف أبدا كيف سوف تتحول القضية.

كما رأينا ذلك يحدث على شاشات التلفزيون مثل القانون والنظام ، قد تعتقد أن لديك دونك سلام، فقط لتجد أن تحصل على القاضي الذي يختلف. يمكن لمحامي التقاضي الجيد تقديم أو كسر القضية. كل حالة مختلفة، حتى لو كان نفس المتهم ونفس النوع من القضية.

3. لا يمكنك فرض شخص ما على الدفع.

في محكمة المطالبات الصغيرة، يمكنك الحصول على حكم من المحكمة بشأن المال المستحق لك، ولكن قد يكون لديك صعوبة كبيرة في جمع المال. هناك طرق يمكن للمحكمة أن تمارس ضغوطا على المستفيد، مع الحجز أو الحجز ضد الممتلكات.

ولكن، كما يقولون، "لا يمكنك الحصول على الدم من اللفت".

4. ما تعتقد أنه مهم قد لا يكون.

في كثير من الأحيان على عرض قانون تلفزيوني، يحاول المدعى عليه تقديم نقطة أو الدعوة إلى قضية، ولكنه يتجاهل النقطة الرئيسية التي ارتكبوا فيها القتل. لا تعلق على الاشياء الصغيرة. انها ليست "مسألة مبدأ"، انها مسألة وقائع القضية.

استمع إلى محاميك واتبع نصائحه. هل تريد الفوز في القضية أو جعل وجهة نظرك؟ أنت عادة لا تحصل على القيام على حد سواء.

5. من المرجح أن تدفع فواتير المدعي الخاص بك.

إلا إذا كنت ستذهب إلى محكمة المطالبات الصغيرة دون محام، إذا كنت تأخذ هذه القضية إلى المحكمة لتوفير المال أو الحصول على مكافأة كبيرة، فإنه لن يحدث. المثال المفضل لدي هو أخذ قضية غير تنافسية أمام المحكمة. بعد عدة أشهر، وربما سنوات، من التقاضي على ما إذا كان عدم التنافس معقول وعما إذا كان الطرف الآخر خرق عدم التنافس الخاص بك، والشعب الوحيد الذي يفوز هم المحامين.

6. من الصعب إثبات حالات الاحتيال.

العديد من الحالات التجارية تنطوي على الغش، ولكن قائمة الخطوات لإثبات الغش طويلة، ويجب إثبات كل واحد منها.ولا يسري الشك المعقول هنا (بالنسبة للقضايا الجنائية مثل القضايا المعروضة على قانون التلفزيون)، ولكن تخيل محاولة إثبات أن شخصا ما يعرف أن بياناته كانت كاذبة. كيف تثبت ذلك؟

7. يتم تسوية معظم القضايا خارج المحكمة.

كما هو الحال في حالات عرض قانون تلفزيوني، لا يرغب الطرفان في الذهاب إلى المحكمة - مكلف جدا وخطر جدا (انظر رقم 1). وفي القضايا المتعلقة بالتأمين، على وجه الخصوص، غالبا ما يصل المحامون (الذين يعمل أحدهم على سبيل المثال لشركة تأمين) إلى اتفاق قبل المحاكمة مباشرة، عندما يكون لديهم أكبر نفوذ.

إذا كنت ترغب في الذهاب إلى المحكمة لسماع قضيتك، لا تعول على ذلك يحدث.

الخط السفلي - قبل أن تذهب إلى المحكمة

فهم هذه العوامل يمكن أن توفر لك الكثير من المال يساعدك على اختيار محام أو النظر في ما إذا كان سيتم رفع القضية إلى المحكمة.