الإغراق التجاري: التعريف، الإيجابيات، السلبيات، مكافحة الإغراق

التعريف: الإغراق هو عندما تخفض الأعمال التجارية في بلد ما سعر مبيعات صادراتها للحصول على حصة سوقية غير عادلة. فإنه عادة ما ينخفض ​​السعر أدناه ما سوف تبيع في المنزل. بل إنها قد تدفعه إلى ما دون التكلفة الفعلية لإنتاجه.

في 24 أبريل 2017، حذرت إدارة ترامب كندا من أنها ستفرض تعريفة بنسبة 20٪ على صادراتها من الأخشاب البالغة قيمتها 10 مليارات دولار. وتقول ان بعض المقاطعات تسمح لقطع الاشجار بقطع الاشجار على الاراضى المملوكة للحكومة باسعار مخفضة.

يجب على وزارة التجارة الأمريكية أن تتخذ قرارا نهائيا. يجب أن تثبت بعد ذلك للجنة التجارة الدولية الأمريكية أن الإغراق يضر صناعة الأخشاب الأمريكية.

مجرد التهديد يكفي للحد من واردات الخشب اللين الكندي. وستكون التعريفة بأثر رجعي. العديد من الشركات تتردد في شراء الأخشاب التي قد تواجه رسوم إضافية بنسبة 20٪. (المصدر: "خطط ترامب لفرض التعريفة الجمركية على واردات الخشب اللين الكندي"، فوكس بوسينيس نيوس، 24 أبريل 2017).

اثنان من مزايا

الميزة الرئيسية للإغراق بيع بأسعار تنافسية بشكل غير عادل. ويدعم البلد الأعمال المصدرة لتمكينها من البيع بأقل من التكلفة.

البلد على استعداد لاتخاذ خسارة على المنتج لزيادة حصتها في السوق في تلك الصناعة. قد تفعل ذلك لأنها تريد خلق فرص عمل لسكانها. وكثيرا ما يستخدم الإغراق كهجوم على صناعة البلد الآخر. وهي تأمل في إخراج منتجي هذا البلد من قطاع الأعمال وتصبح رائدة في هذه الصناعة.

وهناك أيضا ميزة مؤقتة للمستهلكين في البلاد يجري إلقاء عليها. وطالما استمر الدعم، فإنهم يدفعون أسعارا أقل لتلك السلعة. على سبيل المثال، الخشب الكندي منخفض التكلفة يحافظ على أسعار المنازل الجديدة منخفضة. ومن شأن التعريفة بنسبة 20٪ أن ترفع الأسعار وربما تؤذي مشترين جدد في المنازل.

ثلاثة عيوب

المشكلة مع الإغراق هو أنه من المكلفة للحفاظ على. يمكن أن يستغرق سنوات من تصدير السلع الرخيصة لوضع المنافسين من العمل. وفي الوقت نفسه، يمكن أن تزيد تكلفة الدعم من الديون السيادية في بلد التصدير.

العيب الثاني هو الانتقام من قبل الشريك التجاري. وقد تفرض البلدان قيودا وتعريفات جتارية ملواجهة الإغراق.

الثالث هو اللوم من قبل منظمات التجارة الدولية. وتشمل هذه المنظمات منظمة التجارة العالمية والاتحاد الأوروبي.

مكافحة الإغراق

بلد يمنع الإغراق من خلال اتفاقيات التجارة. إذا كان كل من الشركاء التمسك الاتفاق، فإنها يمكن أن تتنافس بشكل عادل وتجنب ذلك.

ولكن من الصعب إثبات انتهاكات قواعد الإغراق ومكلفتها. فعلى سبيل المثال، توفر نافتا آلية لاستعراض انتهاكات الاتفاق التجاري. وخلصت هيئة نافتا إلى أن كندا كانت تغرق الخشب.في عام 2004، قالت إن الولايات المتحدة لم تثبت أن الإغراق قد أضر صناعة الأخشاب الأمريكية.

وبطبيعة الحال، لا تمنع الاتفاقات التجارية الإغراق مع بلدان خارج المعاهدات. وذلك عندما تتخذ البلدان تدابير أكثر تطرفا. رسوم مكافحة الإغراق أو التعريفات إزالة الميزة الرئيسية للإغراق. ويمكن لأي بلد أن يضيف رسوما أو ضرائب إضافية على واردات السلع التي يعتبرها ضالعة في الإغراق.

إذا كان هذا البلد عضوا في منظمة التجارة العالمية أو الاتحاد الأوروبي، يجب أن يثبت أن الإغراق موجود قبل الصفع على الواجبات. وتريد هذه المنظمات التأكد من أن البلدان لا تستخدم تعريفات مكافحة الإغراق كوسيلة للتسلل في الحمائية التجارية.

دور منظمة التجارة العالمية في مكافحة الإغراق

معظم الدول أعضاء في منظمة التجارة العالمية. وتلتزم البلدان الأعضاء بالمبادئ التي أرسيت خلال مفاوضات مجموعة الغات. وكان ذلك اتفاقا تجاريا متعدد الأطراف سبق منظمة التجارة العالمية. تتفق البلدان على أنها لن تفريغ، وأنها لن تفرض التعريفات الجمركية على أي صناعة أو بلد واحد. ولذلك، يتعين على أعضاء منظمة التجارة العالمية، لتثبيت واجب مكافحة الإغراق، إثبات حدوث الإغراق.

منظمة التجارة العالمية محددة في تعريفها للإغراق. أولا، يجب على البلد أن يثبت أن الإغراق أضر بصناعته المحلية.

يجب أن تظهر أيضا أن سعر الإغراق المستورد أقل بكثير من السعر المحلي للمصدر.

تطلب منظمة التجارة العالمية ثلاثة حسابات لهذا السعر:

1. السعر في السوق المحلي للمصدر.
2. السعر الذي يتقاضاه المصدر في بلد آخر.
3. حساب يستند إلى تكاليف إنتاج المصدر والمصاريف الأخرى وهوامش الربح المعقولة.

يجب أيضا أن يكون البلد المتنازع قادرا على إثبات ما يجب أن يكون عليه السعر العادي. وعندما يتم وضع كل هذه الشروط، يمكن للبلد المتنازع عليه أن يضع تعريفات لمكافحة الإغراق دون انتهاك اتفاق التجارة المتعددة الأطراف في مجموعة الجات. المصدر: "مكافحة الإغراق والإعانات والضمانات: حالات الطوارئ، وما إلى ذلك، منظمة التجارة العالمية.)

على سبيل المثال، كان النزاع الكندي للأخشاب جاري منذ عام 1982. وفي عام 2004، قضت منظمة التجارة العالمية بأن الولايات المتحدة فشلت في إثبات كندا (999)> الاتحاد الأوروبي ومكافحة الإغراق

الاتحاد الأوروبي يفرض تدابير مكافحة الإغراق من خلال ذراعها الاقتصادية، إذا شکت إحدى الدول الأعضاء من إغراقھا من قبل دولة غیر عضو في الاتحاد الأوروبي، فإن المفوضیة الأوروبیة تجري تحقیقا لمدة 15 شھرا، وعلی غرار منظمة التجارة العالمیة، یجب علی المفوضیة الأوروبیة أن تجد أن الضرر المادي قد حدث للصناعة. > خلافا لمنظمة التجارة العالمية، فإن المفوضية الأوروبية لا تحدد بوضوح الإغراق باستخدام صيغة لتحديد أن السعر أقل مما هو عليه في سوق المصدر، ويجب على المفوضية الأوروبية أن تجد شرطين آخرين قبل أن تفرض رسوما: أولا، يجب أن تجد أن الإغراق هو وسبب الضرر المادي، وثانيا، يجب أن تجد أن العقوبة لا ينتهك مصالح الاتحاد الأوروبي ككل.

إذا ثبتت إدانتھ، یمکن للمصدر أن یقدم معالجة للوضع من خلال الموافقة علی البیع بسعر دني.إذا لم تقبل المفوضية الأوروبية العرض، فإنها يمكن أن تفرض رسوم مكافحة الإغراق. ويمكن أن يكون ذلك في شكل ضريبة قيمية أو واجب خاص بالمنتج أو بسعر أدنى. (المصدر: "مكافحة الإغراق"، المفوضية الأوروبية.)