قانون سرقة الهوية والردع

تم إقرار قانون سرقة الهوية والردع (إيتادا) في تشرين الأول / أكتوبر 1998. وقد أقر الكونغرس هذا القانون عندما ارتفعت سرقة الهوية بشكل كبير في التسعينيات. وحتى اعتمادها، اعتمد وكلاء إنفاذ القانون على قوانين اتحادية مختلفة تحمي معلومات محددة لمقاضاة لصوص الهوية.

أساسيات إيتادا

وضع هذا القانون تعريفا واسعا جدا لسرقة الهوية بما في ذلك إساءة استخدام أشكال مختلفة من المعلومات، بما في ذلك الاسم ورقم الضمان الاجتماعي ورقم الحساب وكلمة المرور أو غيرها من المعلومات المرتبطة بشخص آخر غير تلك التي توفرها.

وفقا لدليل الموارد الجنائية على الإنترنت، هناك 10 محظورات محددة مدرجة في القانون:

• إنتاج هوية مزورة؛
• نقل الهوية التي تم سرقتها أو إنتاجها بشكل غير قانوني.
• حيازة خمسة أو أكثر من القطع التي ليست الخاصة بك.
• امتلاك خمسة أكثر من تحديد الهوية التي ليست الخاصة بك مع نية لإعطائهم لشخص آخر.
• تقييم وثيقة هوية مزورة بقصد الاحتيال على الولايات المتحدة؛
• حيازة وثيقة الهوية التي تعرف أنها سرقت؛
• معالجة وثيقة الهوية التي تبدو رسمية ولكنك لم تعرف من مصدر معتمد.
• تصنيع أو امتلاك أو نقل آلة أو جهاز يمكن استخدامه لإنتاج هوية مزورة؛
• تصنيع أو نقل آلة أو جهاز يمكن استخدامه لإنتاج هوية مزورة بقصد استخدامها لمزيد من هذا الجهاز؛ و

• محاولة القيام بأي مما سبق.

عقوبات لصوص الهوية

كما تنص إتادا على عقوبات لانتهاك هذه القوانين، والتي يمكن أن تختلف اختلافا كبيرا. على سبيل المثال، يمكن أن تؤدي بعض الجرائم إلى السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات، ولكن إذا كان المجرم يحصل على أكثر من 1 ألف دولار في السلع أو الخدمات خلال سنة واحدة من خلال انتهاك هذا القانون، فإنها يمكن أن يسجن لمدة تصل إلى 15 عاما .

إذا حدث انتهاك لهذا القانون فيما يتعلق بالاتجار بالمخدرات أو جريمة عنف، يمكن أن تصل مدة السجن إلى 20 سنة أو 25 سنة إذا كان مرتبطا بعمل إرهاب دولي.

دور لجنة التجارة الاتحادية في تنظيم سرقة الهوية

يوجه هذا القانون أيضا لجنة التجارة الاتحادية لتلقي الشكاوى المتعلقة بسرقة الهوية. ولتحقيق ذلك، أنشأت لجنة الاتصالات الفدرالية شبكة الحارس المستهلك. كما أن القانون يخول لجنة التجارة الاتحادية المساعدة على حل المسائل المحيطة بسرقة الهوية، والتي يمكن أن تشمل تنسيق الجهود مع وكالات إنفاذ القانون.

إيتادا ليس من دون عيوب

وقد أعرب النقاد عن قلقهم بشأن إيتادا، ومع ذلك.أولا، لا يمكن لضحية سرقة الهوية مقاضاة مباشرة، ولكن يجب إقناع وكالة إنفاذ القانون للتحقيق في الجريمة. وقد أثبت هذا وحده أن يكون صعبا، حيث أن أي ضحية سرقة الهوية سوف اقول لكم. يميل إنفاذ القانون المحلي إلى النظر إلى سرقة الهوية على أنها "جريمة ضحية"، أو جريمة لا تؤثر إلا على شخص واحد، وهو في الواقع لا "يتضرر". وعند النظر إلى سرقة الهوية في ضوء ذلك، فإن ضباط الشرطة والمحققين نادرا ما يعطون الأولوية في حالاتهم.

ولكن المشكلة الأكبر في هذا القانون هي أن ضحايا سرقة الهوية التي يحددها ليسوا المستهلكين.

وتحدد عبارة في القانون الضحايا على أنهم "يتضررون بشكل مباشر ومتضرر" من المخالفات. وهذا يعني في الواقع البنوك وشركات بطاقات الائتمان - وليس الضحايا الأفراد والمواطنين من القطاع الخاص. ولا يوجد أي تخفيف للضحايا الفعليين لاسترداد النفقات من قبيل أتعاب المحاماة والتكاليف المرتبطة بتصحيح تقارير الائتمان.

وللأسف، فإن إيتادا يخلق ما يقرب من العديد من الثغرات كما يفعل الحماية. وقد أجبر ذلك الحكومة على وضع قوانين إضافية لسد الثغرات، مما يجعلها أكثر صعوبة في العناية بالمشكلة عندما يحدث ذلك.