حلول البطالة: ملخص، الأكثر فعالية من حيث التكلفة

حل البطالة هو بطبيعة الحال خلق فرص عمل جديدة. وعادة ما يكون معدل النمو الاقتصادى السليم 2-3 فى المائة كافيا لخلق 150 الف وظيفة مطلوبة لمنع ارتفاع معدلات البطالة. عندما تزحف البطالة فوق 6-7٪ وتبقى هناك، فهذا يعني أن الاقتصاد لا يستطيع خلق فرص عمل جديدة كافية. هذا هو الوقت الذي تتخذه الحكومة. ابحث عن بعض الأمثلة التاريخية في معدل البطالة حسب السنة.

السياسة النقدية

الحل الأول هو سياسة نقدية واسعة من مجلس الاحتياطي الاتحادي. انها قوية وسريعة وفعالة. انخفاض أسعار الفائدة يجعل من الأسهل على الأسر أن تقترض ما تحتاج إليه. وهذا يشمل العناصر باهظة الثمن مثل السيارات والمنازل والالكترونيات الاستهلاكية. وهو يحفز الطلب الكافي لوضع الاقتصاد على المسار الصحيح. كما تسمح أسعار الفائدة المنخفضة للشركات بالاقتراض بأقل. وهذا يعطيهم رأس المال لتوظيف عدد كاف من العمال لتلبية الطلب المتزايد.

السياسة المالية

إذا كان الركود سيئا حقا، فإن السياسة النقدية قد لا تكون كافية من تلقاء نفسها. وذلك عندما تكون هناك حاجة إلى سياسة مالية. ويجب على الحكومة إما خفض الضرائب أو زيادة الإنفاق لتحفيز الاقتصاد. السياسة المالية التوسعية أبطأ من السياسة النقدية للبدء. ويستغرق الكونجرس والرئيس وقتا طويلا للاتفاق على الخطوات التالية. ولكن يمكن أن يكون أكثر فعالية بمجرد تنفيذها. كما أنه يوفر الثقة التي تشتد الحاجة إليها من أن الحكومة سوف تتحول الأمور.

الثقة أمر حاسم لإقناع الناس بأن يقضوا الآن من أجل مستقبل أفضل.

خفض الضرائب يعمل مثل خفض أسعار الفائدة. كلاهما يعطي الشركات والمستهلكين المزيد من المال لقضاء. الذي يزيد من الطلب. أنه يعطي الشركات المزيد من النقد للاستثمار وتوظيف المزيد من العمال.

عادة ما يأخذ الإنفاق الحكومي شكل برامج الوظائف.

الحكومة تعين الموظفين مباشرة. كما تتعاقد مع الشركات لبناء الأشياء وتقديم الخدمات. فإنه يوفر للمستهلكين مع النقدية التي يحتاجونها لشراء المزيد من المنتجات.

ما هو الحل الأكثر فعالية من حيث التكلفة من حيث التكلفة؟

الدولار مقابل الدولار، ما هو أفضل استثمار يخلق معظم الوظائف؟ وجدت دراسة U ماس / أمهرست أن بناء النقل الجماعي هو الحل الأكثر فعالية من حيث التكلفة. مليار دولار ينفق على النقل العام يخلق 19،795 وظيفة البناء.

التالي إعانات البطالة . فكل مليار دولار تنفق على إعانات البطالة يخلق 19 ألف وظيفة، وفقا لدراسة مكتب الميزانية في الكونغرس. وذلك لأن العاطلين عن العمل من المرجح أن تنفق كل سنتات يحصلون عليها. يشترون أساسيات مثل البقالة والملابس والسكن. وهذا يدفع تجار التجزئة والمصنعين لتوظيف المزيد من الناس لتلبية الطلب. وبدون هذه الفوائد، سوف ينخفض ​​الطلب.ثم يحتاج تجار التجزئة إلى تسريح العمال، وزيادة معدلات البطالة.

تعمل إعانات البطالة بسرعة. وتكتب الحكومة شيكا يسير مباشرة في الاقتصاد. وتستغرق مشاريع الأشغال العامة وقتا أطول لتنفيذها. ويجب تحديث هذه الخطط، واستئجار العمال وإيصال الإمدادات.

خلال الربع الأخير من عام 2008، دفعت برامج البطالة 34 دولارا. 9 مليارات من الفوائد ل 8 ملايين عامل عاطل عن العمل.

التي عززت النمو الاقتصادي بمقدار 57 مليار دولار. كل شهر في فوائد طويلة تكلف دافعي الضرائب 10 مليار $. ولكن في الوقت نفسه، ولدت 16 $. 4 مليارات في النمو الاقتصادي. (المصدر: "آفاق الاقتصاد والسياسة المالية الاختيارات"، مكتب الميزانية في الكونغرس، 28 سبتمبر 2010).

ثالث أفضل حل البطالة هو تمويل التعليم . مليار دولار ينفق توظيف المعلمين يضيف $ 1. 3 مليارات للاقتصاد. وذلك لأن الأشخاص ذوي التعليم الأفضل يمكنهم الحصول على وظائف أعلى أجرا. يمكنهم شراء المزيد من الأشياء مع ارتفاع الأجور التي يكسبونها. ويخلق كل مليار أيضا 17 687 وظيفة. هذا أفضل بكثير من الإنفاق الدفاعي. فإنه يخلق فقط 8، 555 وظائف لنفس الاستثمار. الدفاع أكثر كثافة رأس المال. الدفاع الحديث يعتمد أكثر على طائرات بدون طيار، F-35s وحاملات الطائرات من الجنود.

التحفيز المالي الأكثر شعبية هو الشامل تخفيضات ضريبة الدخل .

هذا ليس الأكثر فعالية من حيث التكلفة، وفقا لدراسة أوماس / أمهرست. وتؤدي هذه التخفيضات الى مليار و 779 وظيفة. ويقضي العمال نصف المال فقط (505 ملايين دولار).

ونتيجة لذلك، فإن التخفيضات في معدل الضريبة تضر بالاقتصاد. كل دولار في الإيرادات الضريبية المفقودة يخلق 59 سنتا في النمو الاقتصادي. معظم الناس لا يدركون أنهم يحصلون على استراحة حتى الوقت الضريبي. وخفض الضرائب يعني أنها تلعب أقل في الضرائب، ولكن لا يزال يتعين عليهم أن يدفعوا. من الناحية النفسية، هم أقل عرضة لإنفاق أي شيء إضافي. انها فقط لا يشعر وكأنه مكافأة. ونتيجة لذلك، الناس أكثر عرضة لحفظ أي شيء يحصلون عليه أو استخدامه لسداد الديون الأخرى. (المصدر: روبرت بولين وهايدي غاريت - بلتيير، "آثار العمالة في أولويات الإنفاق العسكري والمنزلي"، معهد أبحاث الاقتصاد والاقتصاد السياسي، أوماس / أمهرست، تشرين الأول / أكتوبر 2007).

والضرائب المرتبات الشركات. وخصصت مليار دولار من تخفيضات الضرائب على الرواتب 13 ألف فرصة عمل جديدة. أفضل مكان لإعفاء الضرائب التجارية هو مع الشركات الصغيرة. وهي تنتج 65 في المائة من جميع الوظائف الجديدة.

مخاطر السياسة المالية

الجانب السلبي للسياسة الحكومية هو أنه يمكن أن يضيف إلى عجز الميزانية. وهذا يخلق المزيد من الديون الحكومية. وبما أن الدين يقترب من 100٪ من إجمالي الناتج، فإنه يبطئ النمو الاقتصادي. وذلك لأن المستثمرين يفقدون الرغبة في ديون تلك الحكومة. ويزيد من ارتفاع أسعار الفائدة، مما يزيد من تكلفة الاقتراض.

ويقول محامي الاقتصاد في جانب العرض أن التخفيضات الضريبية مع مرور الوقت تعزز الاقتصاد بما فيه الكفاية لتحل محل أي عائد ضريبي مفقود. ولكن هذا صحيح فقط إذا كانت الضرائب مرتفعة جدا لتبدأ.لمزيد من الأمثلة من خلال التاريخ، انظر خلق فرص العمل: الأفكار والإحصاءات، وخلق من قبل الرئيس.