النقاش الرئاسي الجمهوري لعام 2012: ملخص، أثر

ملاحظة: إذا كنت تبحث عن مناقشات أكتوبر بين الرئيس أوباما والحاكم رومني، انتقل إلى 2012 أوباما مقابل رومني على الاقتصاد.

ملخص

في 26 يناير 2012، اقترح جميع المرشحين الجمهوريين الأربعة - نيوت غينغريتش، رون بول، ميت رومني، وريك سانتوروم - كيفية إصلاح الاقتصاد. وهذا مجال تشابه فيه أوجه الاختلاف بينهما. إنهم جميعا يعارضون سياسات الرئيس أوباما الاقتصادية.

وهم جميعا يدعمون التخفيضات الضريبية، وخفض الإنفاق الحكومي، وعدد أقل من اللوائح، مثل قانون دود-فرانك لإصلاح وول ستريت.

منصاتهم الاقتصادية تتفق مع الاقتصاد المحافظ من جانب العرض. وتنص هذه النظرية على أن تقليص الإنفاق الحكومي والضرائب يكفي لنمو الأعمال الحرة. وسيؤدي النمو الاقتصادي الناتج إلى زيادة الإيرادات الضريبية بما يكفي لخفض العجز في الميزانية. وطرح على المرشحين أسئلة بشأن مجموعة متنوعة من القضايا الاقتصادية.

لماذا يشعرون أنهم أفضل مرشح للتغلب على أوباما

• بول: هو لحكومة محدودة، فكرة شعبية مع الأميركيين.
• رومني: هو مرشح للتغيير غير العادي، وتراجع حجم الحكومة، والحفاظ على القوة العسكرية في الخارج، وخفض الانقاذ.
• جينغريتش: شارك في إدارة ريغان والعقد الجمهوري مع أمريكا. يفضل دفع الراتب إلى طوابع الطعام، ودفاع قوي.
• سانتوروم: تعارض عمليات إنقاذ وول ستريت، والرعاية الصحية من الأعلى إلى الأسفل، والنشرات مقابل الوظائف الجديدة.

برامج استصلاح الإصلاح

• سانتوروم: الناس غاضبون من أوباماكار. وهم لا يريدون أن يجبروا على شراء الرعاية الصحية، وهو قرار تجاري.
• جينغريتش: المحامون يحلون محل الضمان الاجتماعي والرعاية الاجتماعية والرعاية الطبية مع حلول القطاع الخاص.
• بول: يريد خفض الإنفاق على برامج الاستحقاق هذه.
• رومني: تقليل الرعاية الطبية باستثناء كبار السن الحاليين.

هذه المقترحات من شأنها أن تقلل من الإنفاق الحكومي، ولكن أيضا القضاء على الفوائد لكبار السن والعاطلين عن العمل، الذين لا يستطيعون الحصول على تأمين الرعاية الصحية صاحب العمل المدفوعة. هذه هي شبكات الأمان الهامة التي تخفف من شدة مرحلة الانكماش دورة الأعمال.

الإصلاح الضريبي

• جنغريتش: يدعم معدل ضريبة ثابت بنسبة 15٪ ويزيل ضريبة الأرباح الرأسمالية.
• سانتوروم: يريد تبسيط قانون الضرائب، ولكن لا يدعم ضريبة مسطحة، أو خفض ضريبة الأرباح الرأسمالية إلى الصفر.
• رومني: تعرض للهجوم على ثروته، ودفع ضرائب منخفضة. وقال انه كان فخورا بأن تكون ناجحة، وأنه لن يذهب من ذلك. لصالح تخفيض معدل الضريبة على الشركات إلى 25٪.
• بول: تخفيض معدل الضريبة على الشركات من 35٪ إلى 25٪، واستبدال ضرائب الدخل بضرائب الاستيراد والضرائب.

لكن الأبحاث تشير إلى أن التخفيضات الضريبية لن تحفز الاقتصاد وتخلق وظائف فضلا عن سياسات مالية أخرى.على سبيل المثال، تخفيضات الضرائب بوش خلق 4. 6 وظائف لكل مليون $ تنفق. ومن ناحية أخرى، أدى تمديد استحقاقات البطالة إلى خلق 19 وظيفة لنفس المبلغ الذي أنفقته مليون دولار. وذلك لأن العاطلين عن العمل سوف يقضون كل عشرة سنتات من فوائدهم، مما يدفع الطلب والنمو الاقتصادي.

كثير من الناس الذين يحصلون على تخفيضات الضرائب العامة لديهم المزيد من الدخل من وظائفهم. وقد يضعون بدلا من ذلك التخفيضات الضريبية في المدخرات.

التخفيضات الضريبية للشركات لا تصل إلى العمال. وقد سجلت الشركات أرباحا كبيرة على مدى العامين الماضيين، ولكنها لم تنشئ فرص عمل لأنها غير مؤكدة على الاقتصاد. وهي تدفع عوضا عن ذلك توزيعات أرباح أعلى للمساهمين.

زيادة التجارة بين الولايات المتحدة وأمريكا اللاتينية

• رومني: المزيد من اتفاقيات التجارة الحرة. مساعدة الناس في كوبا التمتع بالحرية.
• بول: يدعم التجارة الحرة وتخفيض التدخل العسكري في الخارج ". نعتقد بقوة أن الوقت قد حان لدينا الصداقة والتجارة مع كوبا."
• جينغريتش: تسهيل الحرية في كوبا مع السلطة غير العسكرية.
• سانتوروم: يعارض سياسة أوباما في أمريكا اللاتينية، خاصة مع هندوراس.

اتفاقيات التجارة الحرة تعزز النمو الاقتصادي لجميع الموقعين.

أكبر اتفاق، نافتا، زاد النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة من قبل. 5٪ سنويا. تأخرت الولايات المتحدة عن الصين التى وقعت على العديد من اتفاقيات التجارة الحرة فى امريكا اللاتينية وافريقيا واسيا.

الإنهاء التدريجي فاني ماي وفريدي ماك

• اتهم رومني وجينغريتش بالاستثمار في فاني ماي وفريدي ماك.
• رومني: فاني ماي هو إقراض الناس الذين لا يستطيعون تحملها، وخلق فقاعة أخرى.
• سانتوروم: خفض عدد الرهون العقارية التي تحتفظ بها فاني وفريدي.
• بول: فاني وفريدي يجب أن تغلق.

في الوقت الراهن، فاني، فريدي وإدارة الإسكان الاتحادية جعل 90٪ من جميع القروض المنزلية. ولن تقدم المصارف أي ضمانات من الحكومة الاتحادية. وإلى حين عودة سوق الإسكان مرة أخرى بأمان، يجب على هذه الوكالات أن تظل متورطة. بعد ذلك، سيكون من الآمن تحليل الدور الصحيح للحكومة في صناعة الإسكان.

هل رومني أو جينغريتش أقرب إلى ريغان؟

سئل رومني وجينغريتش لماذا كانوا أقرب إلى ريغان. وفاز جينغريتش، لأنه كان مشاركا جسديا في إدارة ريغان. ويقترح كلا المرشحين التخفيضات الضريبية، وهو جزء أساسي من ريغانوميكس. وقد عمل ذلك بشكل جيد في الثمانينات، عندما كان الحد الأقصى لمعدل ضريبة الدخل 70٪. ومن شأن التخفيضات الضريبية أن تضر بالفعل بالنمو الاقتصادي اليوم، لأن أعلى معدل ضريبة الدخل هو 30٪ فقط. ومن شأن انخفاض الإيرادات الضريبية أن يزيد من الديون التي تبلغ 15 تريليون دولار، مما يزيد من حدة أزمة سقف الديون. وكان جزء من نجاح إدارة ريغان أن الإنفاق الحكومي في الواقع زاد (في الغالب للدفاع)، بحوالي 2. 5٪ سنويا. وقد أنهى ذلك ركود عام 1981، ولكنه ضاعف الدين. ريغان هل خفضت اللوائح المصرفية، مما أدى إلى أزمة الادخار والقروض لعام 1989.

ما كان مفقودا من النقاش

لم يكن لدى أي من المرشحين مقترحات محددة لإنشاء الطلب اللازم لتعزيز الاقتصاد نمو.تعمل اقتصاديات جانب العرض إذا كانت المشكلة على جانب العرض من الاقتصاد. ومع ذلك، خلال هذا الركود، والأعمال التجارية يخافون من التوظيف لأن المستهلكين قد خفضت على الإنفاق، بما في ذلك استخدام بطاقات الائتمان.

ما هو مطلوب لزيادة الطلب؟ تركيز الإنفاق الحكومي على خلق وظائف البناء، والحل الأكثر فعالية من حيث التكلفة من حيث التكلفة. ثانيا، وقف موجة أخرى من الرهون التي سوف تصل في عام 2012. أصحاب المنازل يشعرون بالفقر أنهم فقدوا وطنهم أو على الأقل الإنصاف في وطنهم. لم یقترح أي من المرشحین کیفیة خفض مخزون الظل من رھن الرھن الذي یتجاوز سوق المساکن. ولا بد من حل هذه المشكلة لكي تعود اقتصاد الولايات المتحدة إلى المسار الصحيح.

مقارنة المرشحين الرئاسيين لعام 2012 على الاقتصاد

• باراك أوباما
• رون بول
• ميت رومني

السياسات الاقتصادية المحافظة

• تعرف على المعرض الضرائب والضريبة المسطحة
• حفلة شاي؟
• فهم الاقتصاد من جانب العرض
• فهم منحنى لفر - النظرية وراء اقتصاد العرض
• اقتصاد الخداع - هل يعمل؟
• ريغانوميكس - لا تزال ذات صلة اليوم
• سياسات الرئيس ريجان الاقتصادية