التشهير والقذف والقذف - الأساسيات

إذا كنت شخصية عامة، أو في مجال العلاقات العامة، فستكون هناك أوقات يقول فيها الأشخاص أشياء شنيعة خاطئة - على شاشة التلفزيون أو مطبوعة على الويب - هاجم تريد تقديم دعوى قضائية.

يختلف القانون حسب المكان الذي تعيش فيه. القانون البريطاني يجعل من الاسهل للفوز هذه الأنواع من الدعاوى القضائية.

في الولايات المتحدة، إنها أكثر صرامة.

كل مراسل ذهب إلى مدرسة الصحافة اتخذ قانون الصحافة، وكمحترف، أنهم لا يريدون الدعاوى المرفوعة ضدهم قائلا: (أ) أنهم بلا مبالاة وعلم عن علم الأكاذيب أو قال يكمن على الهواء، و (ب) ) تلك تكمن تؤذي شخص ما.

- 1>>

من ناحية أخرى، فإن رفع دعوى تشهير أو تشهير أو تشهير أو غزو الخصوصية هو خطوة كبيرة، ومن وجهة نظر العلاقات العامة، يمكن أن يكون خطأ كبيرا.

على الرغم من أن القوانين مختلفة، فإن المبدأ المشترك في تشويه حالات الشخصية هو، في الأساس، هذا:

1. شخص ما نشر كذبا عن شخص آخر.

2. هذا الباطل كان يضر هذا الشخص.

ثم يصبح معقدا.

"نشر" لا يجب أن يعني المطبوعة في صحيفة. ويمكن أن يقال على برنامج تلفزيوني، على الراديو، في خطاب، وطبع على النشرات - في الأساس، فإنه يجب أن تنتشر بطريقة أو بأخرى عمدا.

يشير ليبيل عادة إلى نشر شيء دائم. جريدة.

عادة ما يشير الافتراء إلى نشر الباطل بقوله، أو طريقة انتقالية أخرى. في عصر الإلكترونية، وربما جلسة دردشة على شبكة الإنترنت.

عندما يكون المواطن العادي هو الضحية

يتم التعامل مع المواطنين العاديين بشكل مختلف، سواء عندما يقولون شيئا كاذبا أو عندما يكونون ضحايا التشهير.

إذا كنت مواطنا خاصا، وصحيفة يطبع شيئا كاذبا أن يكون ضارا، هناك شريط أقل بكثير لعقبة للحصول على الأضرار منها في المحكمة.

إليك مثال على ذلك: أنت جو سميث، سباك، تفكر في نشاطك التجاري. شخص مع الاسم الأول والأخير مماثل - جيك سميث - يتم القبض عليه واتهم بإطلاق النار على ضابط شرطة.

الصحيفة لا مبالاة وتضع قصة في الصفحة 1 مع العنوان، "جو سميث اتهم بإطلاق النار على قوات الدولة" باستخدام صورة لك، وكان لديهم عندما كنت نائبا لرئيس نادي الروتاري.

ومن الواضح أنهم نشروا شيئا كاذبا. من الواضح، انها ضارة. من يريد توظيف سباك متهم بأنه قاتل شرطي؟ هذا هو حالة كلاسيكية حيث التصحيح في الجزء السفلي من الصفحة 3 لن إصلاح الأمور. لذلك كنت ترى دعوى قضائية للتشهير. ربما تفقد الصحيفة. ومن الواضح أنهم ارتكبوا خطأ.

عندما يكون الرقم العام هو الضحية

في الولايات المتحدة، يكون الشريط أعلى بكثير عندما يكون شخصية عامة هي الضحية.

حتى لو كنت لا تنوي أن تكون مشهورا، وليست شخصية عامة أو مشهورة، قضت المحاكم بأنك يمكن أن تصبح شخصية عامة غير طوعية - من خلال اتهامك بجريمة، على سبيل المثال.

قضت قضية المحكمة العليا لعام 1964 في نيويورك تايمز ضد سوليفان بأن شخصية عامة يجب أن تثبت أنه لم ينشر هذا التصريح الكاذب فحسب، وإنما كان قد ارتكب ب "خداع فعلي". "

وهذا يعني أن الشخص أو المؤسسة الإعلامية التي تصدر البيان الكاذب عرفت أنه كان كاذبا ولكن نشره على أي حال، أو كان ينبغي أن يكون قد علم أنه كان كاذبا. أنها أظهرت "تجاهل متهور للحقيقة" - أنها لم تحقق، أو أنها لا تهتم.

بل هو عقبة ضخمة إلى قفزة.

هناك منطقة رمادية، في ما بين فئة "شخصية عامة محدودة" - مواطن خاص، شخص غير شهير، الذي يضخ نفسه في نقاش أو الرأي العام. إذا قمت بذلك، تفقد بعض الحماية من كونه مواطنا عاديا عاديا.

الآن، دعونا نقول انها كل من هذه الشروط التي تم الوفاء بها، انها قضية واضحة حتى الآن. لا تزال هناك الدفاعات التي لديك لعقبة.

وإذا كانت هذه الدفاعات لا تشكل مشكلة، يجب أن تنظر إلى التكاليف والفوائد - من منظور العلاقات العامة - قبل أن تقرر مقاضاة والبدء في الاتصال المحامين.