نصائح لكتابة قصص دقيقة عن استطلاعات الرأي السياسية

ليس من السهل دائما كتابة قصص إخبارية عن السياسة. في كل مكان نظرتم، شخص ما يحاول تضليل لك. ويشمل ذلك الكتابة عن استطلاعات الرأي السياسية. هناك جوانب من الاستطلاعات السياسية التي يجب تضمينها في قصتك لكي تكون معلوماتك دقيقة وكاملة.

وإلا فقد تجد نفسك متهما بالتحيز السياسي. بعد كل شيء، السياسيين غالبا ما يتوقون إلى إلقاء اللوم على وسائل الإعلام لمصلحتهم الخاصة.

في ما يلي 4 خطوات لكتابة قصص دقيقة عن الاستطلاعات السياسية:

تفاصيل استطلاع الرأي

من المهم تضمين هذه الحقائق الأساسية:

• من أجرى الاستطلاع
• كم تم استجوابهم
• عندما تم استجوابهم
• ما هي الأسئلة التي طرحت

من أجرى الاستطلاع: هل كان مصدرا محايدا أم أن مجموعة سياسية قد أنشأت "استطلاعا" لإظهار أن مرشحها في الصدارة؟ يجب أن تحدد ما إذا كان الاستطلاع علمي، مما يعني أنه أجري من قبل منظمة بحثية أو منفذ إخباري أو جامعة وليس من خلال حملة.

عدد الأشخاص الذين تم أخذ عينات منهم: استطلاع للرأي على مستوى الولاية يضم 500 شخص قد يكون ممثلا إحصائيا للجمهور بشكل عام، ولكن ربما يكون 50 شخصا صغيرا جدا لدرجة أن يكون دقيقا.

عندما تم استجوابهم: من المهم إذا حدث بعض الأحداث الهامة التي قد تؤدي إلى تحريف النتائج. المرشح "أ" قد يكون في الصدارة حتى اندلعت فضيحه الجنس. إذا تم إجراء الاستطلاع قبل أن ينفجر المعلومات، فإنه قد لا تمثل أين السباق يقف حاليا.

- 3>>

ما هي الأسئلة التي طرحت: يمكن أن يقوم الاستطلاعات، وخاصة أولئك الذين يعملون لصالح المجموعات التي تريد التأثير في النتائج، بطرح أسئلة رئيسية من أجل الحصول على النتائج التي يريدونها ". هل تؤيد المرشح" أ " إذا كان متورطا في فضيحة جنسية؟ " هو مثال على كيف يمكن أن يميل السؤال من أجل التلاعب في النتيجة.

تعرف على هامش الخطأ

هامش الخطأ هو أيضا مكون حاسم في أي قصة عن استطلاع سياسي. هناك العديد من الأسباب ذات الصلة الإحصائية لهذا، ولكن دعونا نركز على دقة قصتك.

لنفترض أن المرشح "أ" يقود المرشح "ب" بنقطتين، 51٪ إلى 49٪. يحتوي الاستطلاع على هامش خطأ من أربع نقاط.

ليس من الصحيح أن نقول إن "A يؤدي B" دون الرجوع إلى هامش الخطأ. وذلك لأن "أ" يمكن أن يكون في أي مكان من 47-55٪ و "ب" 45-53٪. لذلك فمن الممكن أن "B" يؤدي فعلا "A" في الاستطلاع.

لكي تكون دقيقا، يمكنك القول بأن المرشحين مرتبطان إحصائيا. أو هل يمكن القول أن "A يؤدي B" من نقطتين، ولكن الأرقام هي ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع. تماما كما كنت مرجع هامش الخطأ في بعض الطريق.

احترس من استطلاعات الرأي غير الشرعية

احذر من كتابة قصص عن استطلاعات الرأي غير الشرعية التي لا تتمتع بسلامة إحصائية لدعمها.وسيتضمن ذلك استطلاعات الرأي على مواقع الويب التي تسمح بأصوات متعددة أو تسمح للمستخدم بحذف ملفات تعريف الارتباط الخاصة بجهاز الكمبيوتر حتى يتمكن من إمالة الأرقام.

حتى إذا كانت مؤسسة إخبارية محترمة لديها استطلاع رأي على موقعها على شبكة الإنترنت، وهذا لا يعني أن النتائج ستكون مفيدة. استطلاع موقعي يسأل: "هل تريد دفع المزيد من الضرائب؟" قد يكون 100٪ يقولون لا و 0٪ يقولون نعم مع 50، 000 صوت.

وبدون تحليل إحصائي دقيق، فإن الاستطلاع لا معنى له.

كتابة قصتك

فمن السهل أن ننشغل في الأرقام والسماح للتأثير على دقة الكتابة الخاصة بك. على سبيل المثال، قول مرشح "تغرق" في الانتخابات ليست دقيقة إذا تراجعت فقط بضع نقاط. اختيار الكلمات الخاطئة قد يكون اتهم التحيز وسائل الإعلام الليبرالية.

حذار من نسخ ولصق تحليل استطلاعات الرأي التي تأتي من حملة. وقد تصدر الحملة بيانا صحفيا تقول ان مرشحها "مرتفعا" لان الاستطلاع يظهر ان دعمه تضاعف. إذا ذهب من 2٪ إلى 4٪ دعم، "مضاعفة" صحيحة إحصائيا، لكنه لا يزال يمكن أن يكون بعيدا وراء القادة.

هذا مثال على كيفية تعامل السياسيين مع وسائل الإعلام لمحاولة الفوز في الانتخابات. يجب أن يكون المراسل الدقيق حذرا دائما من تفسير الحملة لأرقام الاستطلاع.