كيف تؤثر قوانين حقوق الطبع والنشر على فليكر، كريتيف كومونس

توجد قوانين حقوق الطبع والنشر لسبب ما - لحماية عمليات الإبداع حتى لا يتمكن الأشخاص من السرقة والاستفادة من الأفكار والعمل الجاد لشخص آخر. إذا أعاد مالك موقع الويب غير المصرح به نشر مقالاتنا بدون إذن، فإننا نرسل رسالة توقف ورفض (طلب رسمي لإزالة المواد المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر من موقع الويب الخاص به.) في حالات صغيرة من القصاصات بضعة أسطر أكثر مما هو قانوني، قد نطلب فقط للحصول على الائتمان السليم.

والمشكلة هي، كثير من الناس لا يزالون لا يفهمون عندما هو وليس من المقبول استخدام صورة على موقعه على الانترنت.

• هل يمكنك استخدام صورة شاهدتها على فليكر؟ لا، بدون إذن.
• عندما يتم سرد صورة مع كريتيف كومونس هل لديك لإعطاء الائتمان؟ نعم، ويجب عليك أن تفعل ذلك بالضبط كما يقول صاحب البلاغ / مالك.)
• هل انتهاك حقوق الطبع والنشر عندما صفحة الفيسبوك الخاص بك يظهر صورة خاطئة نشرها صديق؟ المحاكم لم تقرر بعد، ولكن إذا كنت إعادة استخدامها أو إرسالها على نفسك، ثم نعم، هو التعدي على حق المؤلف.
• أو، ماذا عن تلك الأقراص من 10 000 الصور التي تشتريها؟ هل لديك لإعطاء الائتمان عند استخدام تلك؟ إذا قمت بشراء قالب هل أنت خالي من المسؤولية القانونية إذا كان يحتوي على صورة غير مرخصة؟ عليك شراء القرص بنفسك، أو قد تشكل انتهاكا لحقوق الطبع والنشر.

بالنسبة للجزء الأكبر، فإن أي صورة تجدها على الإنترنت ربما لا يمكن استخدامها بدون إذن أو إسناد أو شراء ترخيص لاستخدامها إلا إذا ذكر المالك على موقعه أن الصورة يمكن أن تكون تستخدم بحرية.

تسمح العديد من المواقع الحكومية الأمريكية باستخدام صورهم ومحتواها بحرية دون إسناد أو ترخيص. أفضل قاعدة من الإبهام عندما يتعلق الأمر باستخدام صورة هو افتراض صورة محمية بحقوق الطبع والنشر في بعض الطريق.

- 3>>

يوتوب كوبيرايت إنفوسيس

العديد من مطوري الويب المبتدئين والأشخاص الذين ينشئون مواقع للمتعة لا يفهمون أن الصور التي يجدونها في بحث غوغل يمكن أن تخضع لحماية حقوق الطبع والنشر، وما هي العواقب القانونية هي إذا كانت تستخدم صورة محمية.

ربما قمت بإنشاء موقع على شبكة الإنترنت مخصص للمدرسة أو فقط للعائلة لا تنوي الربح من الصور الخاطئة. القانون واضح: سرقة السرقة، أم لا تستفيد منه.

يصعب فهم يوتوب لحقوق الطبع والنشر نظرا لأن يوتوب يسمح للعديد من المستخدمين بنشر مقاطع الفيديو التي تمت مزامنتها، ومقاطع الفيديو التي يتم التقاطها سرا على الهواتف الجوالة أثناء الحفلات الموسيقية. وكلاهما، من الناحية الفنية، يشكل انتهاكا لحقوق الطبع والنشر. لماذا يتم وضع علامة على بعض مقاطع الفيديو أو حذفها ولا يتم عرض مقاطع فيديو أخرى؟

غوغل كوبيرايت إنفوسيس

عند البحث عن الصور على غوغل، يتم عرض النتائج في معرض للصور المصغرة.مرر مؤشر الماوس فوق أي صورة ومعلومات عن الصورة (وأحيانا يظهر حجم أكبر قليلا)، ولكن لا تظهر الكلمات التحذيرية "قد تكون محمية بحقوق الطبع والنشر". إذا قمت بنسخ من معرض الصور المصغرة - حيث يتم عرض أي إخلاء المسؤولية، هل يمكن أن يكون كسر القانون لم يتم تحذيرك عنه. ليس فقط حتى النقر على الصورة فعلا وزيارة الموقع حيث تم قص الصورة من تلك التحذيرات جوجل، بعيدا إلى اليمين "هذه الصورة قد تكون خاضعة لحقوق التأليف والنشر."

السؤال: إذا كنا لا نستطيع عرض الصور على مواقعنا دون شراء ترخيص، كيف يمكن لمحركات البحث عرضها قانونيا على مواقعها الخاصة؟

كيف تنتمي صورك لعائلتك على موقعك الإلكتروني، ولكن يمكن لمحركات البحث في جميع أنحاء العالم عرضها بدون إذن منك؟ هل لديهم بعض الترتيبات الخاصة أو القوى العظمى؟

ومع ذلك، فإن غوغل ليست شرطة حقوق الطبع والنشر؛ فهي محرك البحث. ولعلهم يتوقعون أن يكون جميع الأشخاص الذين يستخدمون محرك بحثهم ذكاء بما يكفي لمعرفة قوانين حقوق الطبع والنشر بمفردهم.

ولكن بما أن محركات البحث لا توضح ذلك، فسأفعل: "فقط لأنك ترى صورة هنا بدون علامة مائية على موقع شخص آخر لا يعني أنك تستطيع استخدامه أيضا". و يجب أن تقول محركات البحث: "فقط لأننا نستطيع عرض صورك دون دفعك، لا يعني أنك تستطيع أن تفعل الشيء نفسه للآخرين."