الجدول الزمني لقضية ديون المستهلك - المحاكمة التمهيدية والمحاكمات

لمعرفة ما يحدث قبل رفع دعوى قضائية على بطاقة ائتمان أو دين طبي أو ديون شخصية أخرى، قم بزيارة الجدول الزمني لدعوى دين المستهلك: قبل تقديم الدعوى.

لدينا أيضا بعض المعلومات الرائعة حول ما يحدث أثناء المحاكمة، بعد المحاكمة وكيف يستخدم الدائنون أحكاما لجمع الديون. انظر …

الجدول الزمني لقضية ديون المستهلك: المحاكمة التمهيدية والمحاكمة

الجدول الزمني لقضية الديون الاستهلاكية: الاقتراحات والطعون

الجدول الزمني لدعوى دين المستهلك: تحصيل الحكم

تحذير! !

إذا تمت مقاضاةك، فمن المهم للغاية أن تولي اهتماما للمواعيد المحددة في القضية. إذا فاتك موعدا نهائيا، فقد تفقد حقوقا مهمة وتتعثر مع كل ما يطلبه الدائن من المحكمة. الموعد النهائي الأول هو اليوم الذي يجب أن تقدم فيه إجابتك على الدعوى.

دعوى إيداع

تبدأ الدعوى عندما يقدم المدعي التماسا أو شكوى لدى المحكمة. وستصدر المحكمة استدعاء، وهي ورقة موجهة إلى المدعى عليه تفسر أن المدعي رفع دعوى وأن المدعى عليه له الحق في تقديم إجابة في موعد محدد. وتختلف هذه التواريخ حسب نوع المحكمة التي رفعت فيها القضية.

إذا لم تتمكن من الرد على الدعوى، يمكن للمحكمة أن تحكم لصالح الدائن فورا (انظر الحكم الافتراضي أدناه). إذا قمت بتقديم رد، عادة مهما كانت بسيطة، فإن المحكمة ربما لن تدخل حكم افتراضي ضدك.

في بعض الحالات، وخاصة في محكمة المطالبات الصغيرة، فإن القاضي غالبا ما يعامل كرد فعل بسيط كرسالة من المدعى عليه.

في الإجابة، يمكنك الموافقة على الشكوى، رفض الوقائع الواردة في الشكوى أو القيام ببعض من الاثنين معا. يمكنك أيضا تحديد الدفاعات الخاصة بك، أو الأسباب التي لا ينبغي للمحكمة أن تجد للمدعي.

هذه الدفاعات يمكن أن تشمل ما يلي:

• تم رفع الدعوى بعد المهلة المحددة في التقادم
• تبرأ الدين في قضية إفلاس
• تم سداد الدين (أو كان المبلغ غير صحيح)
• الدائن ليس الطرف المناسب لتقديم الدعوى
• المدعى عليه ليس الطرف المناسب لجلب الدعوى ضد

الحكم الافتراضي

إذا لم تتمكن من تقديم إجابة أو نوع آخر من الردود في القضية، فإن المحكمة تدخل الحكم الافتراضي ضدك. الحكم هو القرار النهائي للمحكمة حل القضايا في الدعوى.

ديسكوفيري

إذا قدمت إجابة على القضية، فإن المحكمة تحدد موعدا للمحاكمة، والتي عادة ما تكون عدة أشهر. وخلال تلك الأشهر، سيجري الطرفان أنشطة استكشافية تهدف إلى جمع الأدلة من بعضهما البعض. يمكن أن يتضمن الاكتشاف ما يلي:

• طلبات القبول - سلسلة من البيانات التي سيوافق عليها الطرف أو لا توافق عليها، مثل هذه:

اعتبارا من 5 مايو 2013، كان الرصيد في الحساب 500 دولار .

المدعى عليه فتح حسابا مع المدعي في 23 يناير 2013.

• الاستجوابات - مجموعة من الأسئلة التي تطلب إجابات أكثر تفصيلا، مثل:

يرجى ذكر اسمك وعنوانك وهاتفك الرقم، عنوان البريد الإلكتروني، آخر أربعة أرقام من رقم الضمان الاجتماعي الخاص بك.

يرجى ذكر جميع الدفعات التي أجريتها على الحساب بعد 31 كانون الأول (ديسمبر) 2005، ووصف كيفية إجراء كل دفعة.

• طلبات الإنتاج - قائمة الوثائق أو الأشياء الأخرى التي يمكن للطرف المعارض مراجعةها، على سبيل المثال:

نسخ من جميع الشيكات المستخدمة في تسديد الدفعات على الحساب

نسخ من جميع المراسلات التي أرسلها المدعى عليه إلى المدعي بعد 31 ديسمبر 2005

• ترسب - لقاء مع الأطراف ومحاميهم، سجله مراسل المحكمة المعتمد، والذي يقدم فيه الطرف شهادة تحت القسم بناء على أسئلة طرحها محامي الأطراف، على غرار شهادة أدلى بها طرف في المحاكمة.

الوساطة

عندما يتم جمع الأدلة من خلال عملية الاكتشاف، سيبدأ الطرفان التحضير للمحاكمة. وكثيرا ما تأمر المحكمة بأن يحضر الطرفان جلسة وساطة واحدة على الأقل. والوساطة عملية رسمية يقوم فيها األحزاب ومحاموهم بإخبار قصصهم بوسيط محايد.

سوف ينظر الوسيط في قصة كل طرف ويستعرض كل الأدلة لتقييم قوة موقف كل طرف. ثم يحاول الوسيط مساعدة الطرفين على التوصل إلى تسوية.

الطلبات التمهيدية

لتجنب المحاكمة، غالبا ما يقدم الطرفان طلبا للحصول على حكم موجز. في مسج، قدم الطرفان أدلةهم وطلبوا من المحكمة اتخاذ قرار. وإذا اتفق الطرفان على ما تبينه الأدلة، يمكن للمحكمة أن تتخذ قرارا استنادا إلى الأدلة والقانون. وإذا لم يوافق الطرفان على ما تبينه الأدلة، فإن القضية ستضطر عادة إلى المحاكمة.

آخر حركة ما قبل المحاكمة شيوعا هو الحركة في ليمين. وفي هذه الحركة يطلب أحد الطرفين من المحكمة أن تقيد أو ترفض السماح للطرف الآخر بتقديم أدلة معينة أثناء المحاكمة. فعلى سبيل المثال، يجوز للمدعى عليه أن يطلب من المحكمة أن تنكر أدلة المدعي على دخل المدعى عليه لأنه غير ذي صلة بما إذا كان المدعى عليه مدين بالدين أم لا.

محاكمة

المحاكمة هي عندما يجتمع الطرفان معا أمام قاض أو قاض وهيئة محلفين لإثبات أدلتهم وتطهير مظالمهم. لجنة التحكيم مكلفة بواجب الحكم على الأدلة وتقرر ما هو صحيح وما هو كاذب. ويطبق القاضي القانون على الأدلة. في معظم المحاكمات المدنية، يمكن للأطراف أن تقرر في وقت مبكر ما إذا كانت تريد هيئة محلفين. وإذا لم يكن هناك هيئة محلفين، فإن القاضي مكلف أيضا بتقرير ما إذا كانت الأدلة صحيحة أو خاطئة.

الحكم

تتخذ المحكمة قرارا بشأن القضية وتدخل في الحكم. وعادة ما يكون الحكم هو القرار النهائي بشأن جدوى قضية المدعي أو تأثير دفاعات المدعى عليه.

بعد المحاكمة، يمكن للطرفين أن يطلبا من المحكمة إعادة النظر في القرار أو يمكن للطرف الاستئناف أمام محكمة أخرى.لمعرفة المزيد، انظر الجدول الزمني لحالة ديون المستهلك - الاقتراحات والطعون.