فيديو: شاهد المواقع التي يزورها كل شخص موجود معك في نفس الشبكة | خطير جدا 2025
توقع كرول أن يصبح النظام العالمي لتحديد المواقع (غس) موضوعا ساخنا هذا العام في مجال الخصوصية. مرة أخرى، توقعاتهم صحيح صحيح - في البستوني. وكان استخدام نظام تحديد المواقع في الأخبار كثيرا في الآونة الأخيرة، وخاصة في ضوء حقيقة أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة (سكوتوس) أصدرت مؤخرا قرارات بشأن استخدام نظام تحديد المواقع، فضلا عن الآراء التي من المحتمل أن لا تجعل العديد من المحافظين السعيدة.
نظام تحديد المواقع العالمي
جاء نظام تحديد المواقع حيز الوجود في أوائل 1970s. ووضعت سلسلة من السواتل في مدار متزامن مع الأرض - بمعنى أنها تدور بنفس السرعة التي تدور بها الأرض، ولذلك فهي دائما على نفس المكان. في أي لحظة، يمكن ستة أقمار صناعية "رؤية" موقع معين. وتتصل هذه السواتل ببعض المواقع الأخرى والأرضية لتوفير معلومات الموقع لأي مستقبل، طالما أن المستقبل متصل بالشبكة. اتصال تلقائي - انها ليست مثل محاولة تكوين جهاز التوجيه اللاسلكي الخاص بك مع شبكة منزلية آمنة.
اليوم، النظام منتشر. يتم استخدامه في سياراتنا والهواتف المحمولة لمساعدتنا على الحصول على جميع أنحاء - مفيد خصوصا عندما يتم فقداننا، أو تبحث عن عنوان. مثل الهواتف المحمولة والبريد الإلكتروني، أصبحت التكنولوجيا جزءا من حياتنا أننا ربما لن نعرف حتى كيف يعيشون دون. وضعت من قبل وزارة الدفاع الأمريكية في حساب كبير لدافعي الضرائب الأمريكية، فهو حر في العالم (على الرغم من أنه من الرهان الآمن أن الولايات المتحدة يمكن منع الأعداء من استخدامه).
- 3>>نظام تحديد المواقع والخصوصية
وقد تصدت قضية الخصوصية لأن إنفاذ القانون قد بدأ باستخدام نظام تحديد المواقع لتعقب المشتبه بهم عن طريق ربط الأجهزة إلى المركبات (التي أعلنت غير دستورية من قبل المحكمة العليا في الولايات المتحدة) والحصول على معلومات غس من مقدمي الخلايا. وقد أصبحت هذه الممارسة شائعة جدا بحيث تم توحيد تسعير "رسوم المراقبة" [فوربس].
على السطح، يبدو الثمن، ولكن عندما تعتبر أن جميع وكالات إنفاذ القانون تعمل على التمويل الحكومي، انها مجرد عدد في شكل حساب إلى الوكالة. يتم تقديم مشروع القانون إلى دافعي الضرائب الأمريكيين.
حالة الولايات المتحدة الأمريكية مقابل جونز (بدف) جلبت مسألة تتبع نظام تحديد المواقع العالمي إلى العناوين الرئيسية. ورأت المحكمة العليا أن ربط الجهاز بسيارة زوجة المشكو ضده يشكل خرقا لحماية التعديل الرابع ضد عمليات تفتيش غير معقولة، ولكن المنطق كان مفاجئا.
بي نوزوير (موقع مخصص للأخبار التي تهم المحققين الخاصين، وإنفاذ القانون، والمحامين والمختصين في الطب الشرعي والمالي) أعاد نشر مقال صدر مؤخرا عن قاضي المحكمة العليا صامويل أليتو قوله:
[E] إذا كان الجمهور لا يرحب بتقليص الخصوصية التي تنطوي عليها التكنولوجيا الجديدة، فإنها قد تتصالح في نهاية المطاف مع هذا التطور كما لا مفر منه.
يبدو أن أليتو أصبع على النبض هنا. نحن لا أحب ذلك، ولكن نحن لن تتحول في لدينا فون و درويدز لضمان الخصوصية لدينا. وبينما كان رأي الأغلبية هو أن "… مستخدمي الهاتف الخليوي لديهم توقع معقول من الخصوصية أنه لا يتم تعقب …"، واعترف القضاة أيضا أن "… مع تتبع الهاتف المحمول، وليس هناك تعدي واضح - مجرد طلب. < الحكومة لا تزرع أي عنصر في الممتلكات الخاصة بك، ولا تحتاج إلى "الاستيلاء على" أي شيء. "
أكثر وضوحا، في حين أن هذه القوانين تستخدم على نحو متزايد ضد المواطنين الأمريكيين كانت تهدف إلى الحماية، الحجج مكارثيست لديها السلطات التي تقول أن اتخاذ موقف ضد تلك القوانين هو سبب يكفي للاشتباه في إخفاء شيء. هنا ينتهي افتراض البراءة.
- في حين أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة حكمت في
الولايات المتحدة ضد جونزأن استخدام نظام تحديد المواقع غير دستوري، فقد تركوا الباب مفتوحا على مصراعيه لاستخدام الخلية معلومات الهاتف لتحديد وتتبع المجرمين. إذا كانت الخصوصية هي مصدر قلق، أو كنت تشعر بأن هذا يشكل انتهاكا للحريات المدنية الخاصة بك، واللجوء الخاص بك هو محدود إلى حد ما. إيقاف تشغيل الهاتف الخليوي لا يؤدي بالضرورة إلى إيقاف ميزة غس. ستحتاج إلى إزالة البطارية بالكامل لضمان عدم مشاهدتك. ولكن ضع في اعتبارك أن هذا، أيضا، ربما ينظر إليه على أنه دليل آخر على أنشطتك المشبوهة.