أوامر الحماية العسكرية والقيود الخاصة ب أوسمج

في نظام العدالة المدنية، يصدر قاضي "أمر زجري" أو "أمر وقائي" عندما يطلب أحد الأطراف من المحكمة الحماية من شخص آخر.

نظام العدالة العسكرية في الولايات المتحدة لديه نسخته الخاصة من "الأوامر الزجرية"، التي يشار إليها عموما باسم "الأوامر العسكرية العسكرية"، ولكنها "شروط رسمية".

المادة 304 من دليل المحاكم -Martial (مسم) يسمح القادة لفرض "القيود قبل المحاكمة" في ظل ظروف معينة.

ضبط النفس قبل المحاكمة هو ضبط أخلاقي أو بدني على حرية الشخص الذي يفرض قبل ارتكاب الجرائم أو أثناءها. وقد يكون تقييد النفس قبل المحاكمة تقييدا ​​بدلا من الاعتقال أو الاعتقال أو الحبس أو شروط الحرية.

تقييد بدلا من الاعتقال

القيود المفروضة على الاعتقال هي تقييد الشخص بأوامر شفوية أو كتابية توجه الشخص إلى البقاء ضمن حدود محددة؛ يقوم شخص مقيد، ما لم ينص على خلاف ذلك، بأداء واجبات عسكرية كاملة أثناء تقييده.

توقيف

الاعتقال هو ضبط النفس عن طريق طلب شفوي أو كتابي لا يفرض عقوبة، ويوجه الشخص إلى البقاء ضمن حدود محددة؛ قد لا يكون مطلوبا من الشخص في وضع الاعتقال أداء واجبات عسكرية كاملة مثل قيادة أو الإشراف على الموظفين أو الحراسة أو حمل السلاح. وتنتهي حالة الاعتقال تلقائيا عندما يتم وضع الشخص، من قبل السلطة التي أمرت باعتقاله أو سلطة عليا، في مهمة لا تتماشى مع حالة الاعتقال، ولكن هذا لا يمنع اشتراط الشخص الذي ألقي القبض عليه القيام بأعمال التنظيف العادية أو الشرطة، أو للمشاركة في التدريب والواجبات الروتينية.

- 3>>

الحبس

الحبس الاحتياطي هو ضبط فعلي، يفرض بأمر من السلطة المختصة، يحرم الشخص من الحرية ريثما يتم البت في الجرائم. وهناك حدود صارمة للغاية فيما يتعلق بالسماح بالإقامة أم لا. راجع مقالة الحبس الاحتياطي للحصول على مزيد من المعلومات.

شروط الحرية

تفرض شروط الحرية بأوامر توجه الشخص إلى القيام أو الامتناع عن القيام بأعمال محددة.

يجوز فرض مثل هذه الشروط بالاقتران مع أشكال أخرى من ضبط النفس أو بشكل منفصل. ويندرج "أمر الحماية العسكرية" ضمن فئة "شروط الحرية".

وخلافا لنظام العدالة المدنية الذي يقضي بأن يمنح القاضي أمرا حمائيا أو زجريا، يمكن لأي ضابط مفوض أن يفرض شرطا على الحرية على أي عضو مجند. ولا يمكن أن يفرض شرطا على الحرية إلا على ضابط قيادي للسلطة التي يخضع لها العضو، ولا يمكن تفويض سلطة فرض شرط على الحرية على لجنة أو ضابط أمر.

ومع ذلك، يجوز للضباط القائد أن يفوض سلطة الضباط، صغار، وضباط الصف لفرض شروط على حرية الأشخاص المجندين من قيادة الضابط أو يخضع لسلطة ذلك الضابط. على سبيل المثال، من الشائع جدا أن يقوم القادة بتفويض السلطة لفرض شروط على الحرية لأول الرقيب.

لا يمكن للسلطات فرض شروط على الحرية في نزوة. ولكي يكون الأمر الوقائي صحيحا، يجب أن يكون هناك "اعتقاد معقول" بما يلي:

• ارتكبت جريمة يمكن أن ترتكبها المحكمة العسكرية؛
• الشخص الذي يقيد ضبطه يرتكب؛ و
• مطلوب أمر ضبط النفس من قبل الظروف.

وفيما يلي بعض الأمثلة على الحالات التي تفرض فيها السلطات العسكرية عادة شرطا على الحرية:

• يتلقى القائد معلومات تعطيه اعتقادا معقولا بأن أحد أفراد قيادته له علاقة بشخص متزوج. ويطلب القائد من العضو ألا يكون له أي اتصال مع الشخص حتى يصبح الطلاق نهائيا.
• رد رقيب أول على الوضع المحلي في منزل أحد الموظفين المجندين المكلفين بأمره. ولدى وصوله، يرى أدلة على وقوع اعتداء. ويطلب الرقيب الأول من العضو العسكري أن ينام في الثكنة في تلك الليلة، ويطلب من العضو عدم الاتصال بزوجته حتى إشعار آخر.
• ضابط مكلف يكسر معركة بين عضوين مجندين. انها تأمر لهم ليس لديهم أي اتصال مع بعضهم البعض حتى إشعار آخر.
• يتم إخطار رقيب أول بأن أحد أعضاءها المجندين ارتدت عدة شيكات. وهي تأمر العضو المجند بعدم كتابة أي شيكات أخرى حتى إشعار آخر.
• ينتظر أحد الأعضاء قرارا بشأن ما إذا كان سيحكم أم لا. وبما أن هذه القرارات تستغرق أحيانا عدة أسابيع، فإنه يطلب أن يذهب في إجازة (عطلة) لمدة أسبوع، والقائد يوافق عليه. ويطلب القائد من العضو الاتصال بمشرفه كل يوم أثناء إجازته لتسجيل الوصول.

• في حين أن معظم الشروط على الحرية مكتوبة، ليس هناك شرط أن تكون كذلك. أمر شفهي صحيح تماما. وكثيرا ما تفرض السلطة شرطا شفهيا على الحرية وتتبعه بأمر كتابي عندما يسمح الوقت بذلك.

  الشرط على الحرية هو أمر قانوني. إذا خالف أحد الأعضاء الأمر، فإنه يخضع لعقوبة بموجب القانون الموحد للعدالة العسكرية (أوسمج) للمادة 90، عمد عمدا لموظف متفوق ، المادة 91، أمر قانوني من ضابط ضمان أو ضابط صف أو موظف تافه أو المادة 92 عدم الالتزام بأمر أو لائحة .