فوائد البطالة أفضل التحفيز الاقتصادي

تعد إعانات البطالة الاتحادية أفضل حافز اقتصادي. وذلك لأن الأموال يتم ضخها مباشرة في الاقتصاد، وتعزيز النمو.

توفر إعانات البطالة شريان الحياة للعاطلين عن العمل عندما يكونون في أشد الحاجة إليها. فهي تعطي أولئك الذين ليس لديهم عمل ما يكفي من المال لتوفير أساسيات الحياة. وتمنع هذه الفوائد خطوط الخبز ومدن الخيام التي شوهدت خلال الكساد العظيم.

هذه الفوائد الاتحادية تعزز النمو الاقتصادي.

العاطلين عن العمل يستخدمون المال لشراء المأوى الأساسي والغذاء والملابس. ونتيجة لذلك، فإن كل دولار ينفق على إعانات البطالة يحفز دولار واحد. 64 في الطلب. (المصدر: مودي's إكونومي. كوم دراسة)

كيف يمكن $ 1 خلق $ 1. 64؟ وذلك بسبب تأثير مضاعف. على سبيل المثال، يدفع الدولار الذي ينفق في متجر البقالة ثمن الطعام. كما أنه يساعد على دفع راتب كاتب، وسائقي الشاحنات الذين نقل المواد الغذائية، وحتى المزارع الذي ينمو. ويقوم الكتبة وشاحنون الشاحنات والمزارعون بعد ذلك بشراء البقالة، التي تدفع المزيد من الموظفين، وتذهب إلى ذلك.

هذا التأثير تموج يبقي الطلب قوية، وخلق فائدة إضافية. وتحتفظ المتاجر بموظفيها بتوفير السلع والخدمات التي يحتاجها العاطلون عن العمل. فكل مليار دولار تنفق على إعانات البطالة يخلق 19 ألف وظيفة، وفقا لدراسة مكتب الميزانية في الكونغرس. وبدون هذه الفوائد، سوف ينخفض ​​الطلب. ثم يحتاج تجار التجزئة إلى تسريح العمال، وزيادة معدلات البطالة.

تعمل إعانات البطالة بسرعة. الحكومة تكتب فقط الشيكات، التي تذهب على الفور إلى الاقتصاد.

خلال الربع الأخير من عام 2008، دفعت برامج البطالة 34 دولارا. 9 مليارات من الفوائد ل 8 ملايين عامل عاطل عن العمل. وأدى ذلك إلى زيادة النمو الاقتصادي بمقدار 57 بليون دولار. كل شهر في فوائد طويلة يكلف دافعي الضرائب 10 مليار $.

ولكن، فإنه يولد $ 16. 4 مليارات في النمو الاقتصادي.

لماذا فوائد البطالة العمل أفضل من تخفيضات الضرائب

العاطلين عن العمل هي أكثر فعالية من حيث التكلفة من وسائل أخرى لتحفيز الاقتصاد. الجمهوريون عادة الدعوة تخفيضات ضريبة الدخل. وستعطي التخفيضات مزيدا من المال للشركات التي ستقوم بعد ذلك بتوظيف عمال جدد. وتعرف هذه الحجة النظرية الاقتصادية من جانب العرض. وقد استخدمها الرئيس ريغان لإنهاء ركود عام 1981. انظر هل عمل ريغانوميكس؟

وجدت دراسة جامعة ماس / أمهرست أن إعانات البطالة كانت أكثر إنتاجية. وأظهر البحث أن 1 مليار دولار في تخفيضات الضرائب خلق 10، 779 وظيفة. وهذا أقل من العدد الذي بلغ 000 19 شخص إذا ما ذهبت الأموال نفسها إلى العاطلين عن العمل. وذلك لأن أولئك الذين لديهم وظيفة لن تنفق سوى نصف التخفيضات الضريبية. وبما أنهم يحصلون على دخل، يمكنهم استخدام التخفيضات الضريبية لسداد الديون أو حفظها أو استثمار الباقي. لمزيد من المعلومات، راجع دو تاكس كوتس كريت جوبس؟

وأظهرت الدراسات أن كل دولار من الخصم 2008 بوش الضرائب ولدت فقط 1 $.19 في نمو اقتصادي إضافي. وبالنظر إلى هذه الطريقة، فإن 168 مليار دولار من الحسومات في بوش ولدت 200 مليار دولار في الطلب.

(ملاحظة جانبية: كانت إحدى مزايا الخصم الضريبي لبوش هي أنه تم إرسالها في الشيكات التي أنفقها الناس على الفور.

لم يخفض خفض الضرائب في أوباما حتى وقت الضرائب، ومعظم الناس لم يدركوا حتى أنهم تلقوا ذلك.)

قد تؤدي التخفيضات في معدل الضريبة إلى الإضرار بالاقتصاد في نهاية المطاف. كل دولار في الإيرادات الضريبية المفقودة فقط يخلق 59 سنتا في النمو الاقتصادي. وذلك لأن الناس عادة لا يدركون أنهم يحصلون على استراحة حتى الوقت الضريبي. وبما أنهم يدفعون الأموال في الضرائب، فإنهم أقل احتمالا لإنفاق أي شيء إضافي. انها فقط لا يشعر وكأنه مكافأة. ونتيجة لذلك، فإن الناس أكثر عرضة لإنقاذ أي شيء يحصلون عليه أو استخدامه لسداد الديون الأخرى.

لمقارنة استحقاقات البطالة لجميع أنواع السياسة المالية التوسعية، انظر "حلول البطالة".