الزنا والعناصر العقابية من أوسمج

إذا كنت مفصولا قانونا وبدء التعارف أثناء وجودك في الجيش، فهل يمكن أن تجد مشكلة في الزنا؟ هذا سؤال شائع بالنسبة للأشخاص الذين يرتدون الزي الرسمي لأن العملية القانونية للطلاق يمكن أن تستغرق شهورا أو حتى سنوات، والإجابة معقدة. وبالنظر إلى الغموض الذي يكتنف الشروط المنصوص عليها في القانون الموحد للعدالة العسكرية، فإن هناك دائما احتمالا للمسؤولية الجنائية، وأن المسار الوحيد الآمن الذي يبلغ 100 في المائة هو الانتظار إلى أن تمنح المحكمة لك الطلاق قبل التعهد علاقة جنسية.

يرد حظر الجيش على الزنا في المادة 134 من القانون الموحد للعدالة العسكرية الذي يجعل الزنا جريمة عندما تستوفي المعايير القانونية المعروفة باسم "العناصر". هناك ثلاثة عناصر محددة هي:

الزنا والمادة 134 من أوسمج: العناصر

(1) أن المتهم كان له علاقة جماعية مع شخص معين على نحو خاطئ؛

(2) أنه في ذلك الوقت، كان المتهم أو الشخص الآخر متزوجا من شخص آخر؛ و

(3) أن تصرف المتهم، في ظل هذه الظروف، هو المساس بالنظام والانضباط السليم في القوات المسلحة، أو أنه من شأنه أن يؤدي إلى تشويه سمعة القوات المسلحة.

العنصرين الأولين هما: والثالث هو أكثر تعقيدا. ويحدد الجزء "التفسير" من المادة 134 عدة عوامل ينبغي أن ينظر فيها القادة العسكريون، بما في ذلك ما إذا كان الجندي أو شريكه الجنسي "مفصولين قانونيا". "يتضمن الفصل القانوني توقيع اتفاق فصل رسمي مع الزوج أو أمر قضائي بالإنهاء صادر عن الدولة.

في حين أن الفصل بين الجنسين ينقسم إلى ما إذا كانت العلاقة الجنسية تنتهك المادة 134، فإنه ليس الاعتبار الوحيد. وتحدد المادة 134 "التفسيرات" العوامل الأخرى للقادة بما في ذلك:

• رتبة وموقف الأطراف المعنية
• التأثير على الوحدة العسكرية
• احتمال إساءة استخدام الوقت أو الموارد الحكومية لتسهيل السلوك المحظور > ما إذا كان الفعل الزاني مصحوبا بانتهاكات أخرى من أوسمج
• الزنا والمادة 134 من أوسمج: شرح

(1) طبيعة الجريمة. الزنا هو سلوك غير مقبول بشكل واضح، وهو يعكس سلبا على سجل الخدمة من العضو العسكري.

(2) السلوك الذي يضر بالنظام الجيد والانضباط أو الطبيعة لجلب الثقة لدى القوات المسلحة. ولكي يشكل السلوك الزاني جريمة بموجب قانون أوسمج، يجب إما أن يضر مباشرة بالنظام الجيد والانضباط أو التشهير بالخدمة. السلوك الزاني الذي يضر مباشرة يشمل السلوك الذي له تأثير واضح، وقابل للإنقسام بشكل ملموس على وحدة أو منظمة الانضباط، والمعنويات، أو التماسك، أو يضر بشكل واضح للسلطة أو مكانة أو احترام تجاه سيرفيسممبر.وقد يكون الزنا أيضا مشكوكا في صحته، على الرغم من أن السلوك لا يضر إلا بشكل غير مباشر أو عن بعد بالنظام الجيد والانضباط. تشويه يعني أن يجرح سمعة القوات المسلحة ويتضمن سلوك فاسق أن لديه ميل، بسبب طبيعتها المفتوحة أو سيئة السمعة، لتقديم خدمة الى سمعة، وجعلها عرضة للسخرية العامة، أو خفضه في تقدير الجمهور. وفي حين أن السلوك الزاني الذي يتسم بالخصوصية والخصوصية في طبيعته قد لا يؤدي إلى تشويه الخدمة بموجب هذا المعيار، فإنه في ظل هذه الظروف، قد يتقرر أن يكون سلوكا ضارا بالسلامة والانضباط.

القادة يجب النظر في جميع الظروف ذات الصلة، بما في ذلك ولكن لا تقتصر على العوامل التالية عند تحديد ما إذا كانت أعمال الزانية هي التي تضر حسن النظام والانضباط أو ذات طبيعة لجلب تشويه على القوات المسلحة:

(أ) الحالة الزوجية للمتهم، أو رتبته العسكرية، أو رتبته، أو وظيفته؛

(ب) الحالة الاجتماعية للممثل المشارك، والرتبة العسكرية، والرتبة، والموقف، أو العلاقة بالقوات المسلحة؛

(ج) المركز العسكري لزوج المتهم أو زوجه، أو علاقته بالقوات المسلحة؛

(د) أثر، إن وجدت، للعلاقة الزانية على قدرة المتهم، المشارك الفاعل، أو الزوج إما لأداء واجباتهم في دعم القوات المسلحة؛

(ه) إساءة استخدام وقت الحكومة ومواردها، إن وجدت، لتيسير ارتكاب السلوك؛

(و) ما إذا كان السلوك مستمرا رغم تقديم المشورة أو الأوامر بالكف عن ذلك؛ مثل علم ما إذا كانت أية سمعة سيئة قد تلت ذلك؛ وما إذا كان الفعل الزاني مصحوبا بانتهاكات أخرى ل أوسمج؛

(ز) التأثير السلبي للسلوك على حدة أو المنظمات المتهم، المشارك الفاعل أو الزوج من أي منهما، مثل تأثير ضار على حدة أو معنويات المنظمة، والعمل الجماعي، والكفاءة؛

(ح) ما إذا كان المتهم أو الممثل المشارك مفصولا قانونيا؛ و

'1' ما إذا كان سوء السلوك الزاني ينطوي على علاقة مستمرة أو حديثة أو بعيد في الوقت المناسب.

(3) الزواج: يوجد زواج حتى يتم حله وفقا لقوانين دولة مختصة أو ولاية قضائية أجنبية.

(4) الغلط في الوقائع: A الدفاع عن الغلط في الوقائع موجود إذا كان المتهم زيارتها إيمان صادق ومعقول إما أن المتهم وكان المشارك الفاعل على حد سواء غير المتزوجين، أو أنهم كانوا متزوجين قانونا بعضها البعض. إذا كان هذا الدفاع يثيره الدليل، فإن عبء الإثبات على الولايات المتحدة هو إثبات أن اعتقاد المتهم غير معقول أو غير صادق ".