تأثير وسائل التواصل الاجتماعي في قاعة المحكمة

اعتمادا على من تسأله، قد لا تكون وسائل التواصل الاجتماعي في قاعة المحكمة مشكلة كبيرة. وقد قام المركز القضائي الاتحادي بمسح 494 قاضيا في عام 2014 ووجد أن 33 منهم فقط واجهوا مشاكل مع أمثال فاسيبوك وتويتر، وقد وقعت هذه الحوادث في الغالب أثناء المحاكمات. بيد أن بعض الحالات اكتسبت شهرة وطنية، مع تسليط الأضواء على أثر الربط الشبكي عبر الإنترنت في قاعات المحاكم.

وسائل الاعلام الاجتماعية في لجنة التحكيم

كم عدد المحامين الذين يطلبون محلفين محتملين لمقابضهم على تويتر؟ هذا هو بالضبط ما يوصي المحامي توماش ستاسيوك في مقاله، تويتر في المحكمة: معرفة من هو تويتينغ. ويشير ستاسيوك إلى أن تويتر هو "قناة عودة ضخمة" تكشف ما يفكر فيه الناس وتناقش مع أصدقائهم: "كلما زاد عدد الناس الذين يشعرون أنهم محاصرون في مكان ما لا يريدون أن يكونوا فيه، كلما زاد احتمال تغردهم عن ذلك أصدقائهم ".

ليسلي إليس يجعل نقطة مماثلة في صديق أو عدو؟ وسائل الإعلام الاجتماعية، لجنة التحكيم وأنت. وتقول إليس إنه ينبغي للمحامين أن يحاولوا تحديد حسابات وسائل الإعلام الاجتماعية للمحلفين ودراسة مناصبهم العامة، والتأكد من أن الشخص الذي يجدونه على الإنترنت هو نفس الشخص في قاعة المحكمة. وتقترح دمج المعرفة المستمدة من مشاركات وسائل الاعلام الاجتماعية الخاصة بهم إلى فوار رهيبة. كما تحذر إليس المحامين من تذكر عدم ارتكاب أي انتهاكات أخلاقية في هذه العملية، مثل استخدام هوية مزورة أو الحصول على طرف ثالث للوصول إلى صفحات الشخص المقيدة.

قام المحامون الذين يمثلون كونراد موراي بذلك خلال اختيار لجنة التحكيم، وفحص المحلفين استنادا إلى مشاركاتهم على تويتر وفيسبوك. طلب استبيان هيئة المحلفين من المحلفين الكشف عن معلومات حول وظائفهم وسائل الاعلام الاجتماعية، مثل ما إذا كان علقوا علنا ​​على كونراد موراي وتورطه مع وفاة مايكل جاكسون.

درس المحامون أيضا المعلومات التي كانت متاحة للجمهور على الإنترنت عن المحلفين.

توفر وسائل التواصل الاجتماعي فرصة للمحامين لتعلم المزيد عن المحلفين أكثر مما كان يمكن في الماضي. قد يجد البعض أنه من المثير للقلق أن ندرك كم المعلومات التي يمكن استخلاصها عن الناس من خلال هذا المصدر، ولكن سيكون أكثر إثارة للقلق بكثير للسماح لشخص ما هو تويتينغ تعليقات سلبية حول العميل للجلوس في لجنة التحكيم. محاولة التنصت على ما المحلفين الخاص بك هي تويتينغ وقد تتعلم شيئا يمكن أن يغير نتيجة قضيتك.

- على الرغم من النتائج التي توصل إليها مجلس العدالة والمساواة في عام 2014، فإن نسبة المحلفين الذين يتغردون أو ينشرون التعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي أثناء المحاكمات مرتفعة بشكل مذهل، وفقا لمقال رويترز القانوني، وقد أسفرت عن العديد من المحاكمات الجديدة والحكم انقلبت.إذن ماذا تفعل إذا كنت تعتقد أن المحلف هو الانخراط في سوء السلوك في المشاركات وسائل الاعلام الاجتماعية الخاصة بهم؟

إذا كان لديك سبب للاعتقاد بأن المحلف قد نشر تعليقات ولكن ليس لديك إمكانية الوصول إلى ما قيل، قد تطلب من القاضي أن يأمر المحلف بالإفراج عن سجلاته وسائل الاعلام الاجتماعية. وقد حاول هذا في حالة في ولاية كاليفورنيا. وكان المحلف قد نشر رسائل في الفيسبوك خلال المحاكمة، بما في ذلك واحد حول كيفية مملة كان الذهاب على بعض الأدلة.

وأصر على أنه لم يعلق على الأدلة ولم يعبر عن رأي بشأن ذنب المدعى عليه. ومع ذلك، أمر القاضي المحلف بتسليم سجلات الفيسبوك له. ورفض المحلف الامتثال لهذا الأمر وقدم طعنا، بحجة أن القانون الاتحادي يحمي المادة من الكشف ما لم يكن لدى الشرطة أمر بالقبض.

في قضية أكثر غرابة، اتهم محلف ذكر في ولاية فلوريدا "صديق" المدعى عليه أثناء خدمته في هيئة محلفين لها. وبدلا من قبول طلب الصديق، أخبر المحلف محاميها عن ذلك، ورفض الرجل، لكنه عاد إلى البيت ونشر تعليقات على فيسبوك، مما جعل النكات حول الخروج من مهمة المحلفين.

قد يؤدي سوء سلوك المحلفين في وسائل التواصل الاجتماعي إلى عواقب وخيمة على نتائج المحاكمة. ورفضت المحكمة العليا في أركنساس إدانة القتل العمد بالإعدام وحكم بالإعدام وأمرت بإجراء محاكمة جديدة لأن المحلف قد كرر مرارا وتكرارا التعليقات أثناء المحاكمة وحتى أثناء مداولات هيئة المحلفين.

وعلى الرغم من أن المحكمة الابتدائية وجدت أن المدعى عليه لم يعاني من أي تحيز، فإن المحكمة العليا في أركنساس اختلفت، وقالت إن تغريدة المحلف تشكل مناقشة عامة للقضية. وذهبوا إلى التوصية بأن ينظر نظام المحاكم في تقييد وصول المحلفين إلى الأجهزة المحمولة أثناء سير المحاكمات بسبب خطر هذا السلوك، ولأن الأجهزة المحمولة تمنح المحلفين حق الوصول إلى مجموعة واسعة من المعلومات التي لا ينبغي النظر فيها في مداولاتهم.

یخلق سلوك وسائل التواصل الاجتماعي فرصا للمحامین لفھم أفضل لمعتقدات المحلفین المحتملین، وقد یقدم حتی أسبابا لتحدي قرارات ھیئة المحلفین في الاستئناف أو حتی في إجراءات ما بعد الإدانة في القضایا الجنائیة. دراسة عادات وسائل الاعلام الاجتماعية من وينيري، واستجوابهم حول وظائف وسائل الاعلام الاجتماعية الخاصة بهم ومراقبتها على تويتر والفيسبوك حسابات أولئك الذين جعله على هيئة المحلفين.