سرقة المنصات البريدية في الولايات المتحدة تهدد إعادة التدوير

تخسر الدائرة البريدية الأمريكية ملايين الدولارات سنويا من معدات البريد، بما في ذلك المنصات البلاستيكية. في السنوات الأخيرة ذكر الصناعة في عدد من المناسبات لإعادتها.

على سبيل المثال، عرض معرض البلاستيك الدولي، نب 2015، فرصة ل أوسبس لتوسيع الوعي حول خسائرهم من المنصات البلاستيكية والصواني. وكان موضوع جهدهم، الذي يهدف إلى إعادة تدوير البلاستيك والمعالجات، يحق له.

"غوت إيت. "

وقد حذرت أوسبس من أن الاستخدام غير المشروع أو تدمير الممتلكات البريدية هو جريمة اتحادية، ويمكن أن تكون ثلاث سنوات من السجن والغرامة نتيجة لأي شخص مدان، كما أصدرت أوسبس مؤخرا شريط فيديو لعملية اللدغة تنطوي على

في عام 2013، اعتقلت أوسبس سائق شاحنة بريدية، الذي سرق أكثر من 40 ألف منصة بريدية بقيمة 7 مليون دولار، وبيعها مقابل دولار واحد لكل منهما.

يمكن أن تحصل على القبض أو محاكمتهم

حيازة المنصات والحاويات الملكية يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة على إعادة التدوير سرقة الخردة، في هذه الحالة، والسرقة أو إساءة استخدام الممتلكات البريدية هي الجريمة الاتحادية التي تحمل عقوبة بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات أو بغرامة تصل إلى 250 ألف دولار. وتقول مصلحة البريد إنها نجحت في محاكمتها في عدد من الحالات، وتلاحظ ما يلي:

• وقد تعافى المفتشون أكثر من 4 ملايين دولار في وزارة التجارة والصناعة منذ أن بدأ مشروعه لاستعادة المعدات في عام 2008، مع الإيجابيات إلى شركات تتراوح بين أسواق السمك في نيو إنغلاند إلى كاليفورنيا لإعادة التدوير.
• لا يزال الادعاء موقوفا في التحقيق الحالي حيث عثر المفتشون البريديون على ما يقرب من 7500 منصة نقالة بقيمة تزيد عن 200 ألف دولار في شركة لإعادة تدوير ولاية كاليفورنيا.
• ألقي القبض على رجل جورجيا يعمل لحساب شركة طباعة كبيرة لسرقة وبيع ما يقرب من 10 آلاف المنصات البريدية لشركة البليت التي بدورها بيعها لشحن شركة الشحن إلى أمريكا الجنوبية. دفع الرجل 10 $، 129 في رد إلى الخدمة البريدية.

ما الذي يعنيه هذا المعامل لإعادة تدوير البليت

عندما تنتهي إعادة التدوير في حيازة منصات نقالة وحاويات، فإنها تترك نفسها مفتوحة أمام الإجراءات القانونية. وغني عن القول، يجب إعادة تدوير البليت لا تقبل عن علم المواد الملكية. ولكن في حمولة كاملة من المنصات المختلطة الواردة، قد لا يكون من السهل التعرف على مواد الملكية. على هذا النحو، قد إعادة التدوير في نهاية المطاف مع أوسبس أو المنصات الملكية الأخرى في سياق ممارسة الأعمال التجارية.

على مدى السنوات القليلة الماضية، لعب هذا السيناريو في النظام القانوني حيث شركات تأجير البليت، أبرزها تشيب، وقد استخدمت النظام القانوني للمساعدة في استعادة المنصات من إعادة التدوير.وقد رفعت شركات إعادة تدوير البليت، بدورها، دعوى ضد أصحاب المنصات للحصول على تعويض عادل للتعامل مع هذه المنصات التي انتهت دون قصد في ساحاتها بعد أن فقدت.

وقررت المحاكم أن التعويض العادل معقول. وقد نجحت شركات إعادة التدوير في القول بأن أصحاب الأصول يتلقون "الإثراء غير العادل" إذا ما اضطر القائمون على إعادة التدوير إلى إنفاق الموارد اللازمة لمعالجة وتراكم المنصات الضالة، فقط لكي يتمكن المالك من استعادتها دون دفع تعويضات للتعافي. ومن ناحية أخرى، عندما تتراكم شركات إعادة التدوير عن علم بقصد بيع مواد مملوكة ملكية خاصة في السوق بدلا من محاولة الاتصال بالمالك، فإنهم معرضون لخطر الملاحقة القضائية.

وبالنظر إلى حالة الخدمة البريدية الأمريكية الهشة ماليا، فمن الصعب تصور تعويض معقول للعودة. وهي حالة ينبغي أن يكون من الممكن فيها الحصول على تعويضات جذابة جدا بالنسبة إلى مكتب خدمات الدعم في الولايات المتحدة من خلال إيلاء اهتمام أفضل لإدارة الأصول. وبالنسبة لإعادة التدویر، فإنھ غالبا ما یکون ھناك اقتراح أفضل یفترض أن أنظمة الحلقات المغلقة المفقودة مثل أوسبس تدیر أصولھا بشکل فعال بدلا من أن تنتھي في منشآتھا.