شركة غير مقبولة للمستثمرين المسؤولين اجتماعيا

إذا قرأت معلومات الصندوق في العديد من العائلات الاستثمارية، فإنها غالبا ما تقول إن المدير لن يستثمر في الشركات التي تستقطب جزءا كبيرا من إيراداتها من نشاط معين.

ولكن ما يعتبر "كبيرا؟ "انها مسألة مثيرة للاهتمام الاستثمار المستدام.

فكر في النزاع الذي تثيره شركة مثل جنرال إلكتريك. وقد شاركت جنرال إلكتريك مع الطاقة النووية لعقود.

هذه الحقيقة وحدها ستتركها من حافظات معظم المحافظ المسؤولة بيئيا.

ولكن جنرال إلكتريك أيضا تحولت بشكل مطرد إلى شركة طاقة بديلة كبيرة جدا. فإنه يجعل منتجات الطاقة الشمسية للمنازل، والمرافق، والعملاء التجاريين. فإنه يجعل المنتجات لسوق الطاقة الكهرومائية، البخار و توربينات الرياح، والمعدات لتحسين كفاءة استخدام الطاقة. وبالنظر إلى الطلب في السوق، مما لا شك فيه أن كل شيء يمثل شريحة كبيرة على نحو متزايد من إجمالي إيرادات جنرال إلكتريك، ويسمى الآن "إكوماجيناتيون"، وهو ما يمثل 25 مليار دولار في الإيرادات في عام 2013 وحده.

- 2>>

على افتراض أن هذه العائدات تستمر في النمو - وتجاهل في الوقت الراهن أي عيوب أخرى في سري قد تكون لدى جنرال إلكتريك - في أي نقطة ستكون إيرادات جنرال إلكتريك الإيجابية بيئيا كبيرة بما فيه الكفاية لتفوق عائداتها من الطاقة النووية؟ لكثير من المستثمرين الجواب هو أبدا. ولكن بالنسبة للآخرين التي ليست واضحة جدا. لدينا سائق القيمة نموذج دراسات حالة شملت غي، في حين أن الشركة أيضا منتج للنفط والغاز.

القرارات الخاصة بمديري صناديق الاستثمار المستدامة لا تقطع دائما وتجف نتيجة لهذا النوع من المعضلة.

مدير صندوق ماثيو زوك من صندوق أها للمسؤولية الاجتماعية، قبل بضع سنوات لم يكن يملك غي لمجموعة متنوعة من الأسباب. وكان تعريفه "كبير" 5 في المئة. وهو يعترف بأن هذا كان "تعسفيا إلى حد ما. "لكنه حاول أيضا إعطاء صندوقه بعض المرونة مع احترام مبادئ موكليه.

"نحن نرغب في الاستثمار في الشركات التي لا تنطوي أعمالهم الأساسية على أشياء لا نريد أن نكون فيها"، كما يقول زوك، الذي قام صندوقه بفحص التبغ، وكذلك المبادئ التوجيهية القائمة على الإيمان للمؤتمر الأمريكي الأساقفة الكاثوليك.

"في الوقت نفسه نحن لا نريد أن نكون في وضع حيث إذا كان شخص ما يشتري شركة لديها بعض العمليات الإضافية التي ليست مفتاحا لربحية أعمالهم، علينا أن نبيع عقد. "ومن الأمثلة على ذلك: صندوق زوك يضم إيمرسون إليكتريك، وهي شركة صناعية كبيرة تعمل في مجال توربينات الرياح. لكن إيمرسون تستمد أيضا بعض الإيرادات من الطاقة النووية. وقد تم فحص صندوق "أها" للمسؤولية الاجتماعية عن الطاقة النووية في ذلك الوقت. يقول زوك من إيمرسون: "كانوا متورطين في بعض المعدات لمحطات الطاقة النووية، ولكن الحد الأدنى هو"."انها ليست حقا المادية. "

هل هذا حل وسط للمبادئ؟

فقط إذا كنت تأخذ وجهة نظر كل شيء أو لا شيء للاستثمار المسؤول اجتماعيا. ولكن النظر في موقف آرثر علي، مؤسس خطة تيموثي، على مكانته الاستثمار - الاستثمار المسؤول أخلاقيا.

"لدينا تسامح مطلقا في الساحة الذاتية جدا"، كما يقول. "عندما تعمل على مبادئ الكتاب المقدس عليك أن تبدأ مع الفهم أنه لا يوجد أي الصالحين.

لا يوجد شيء مثل شركة الصالحين. هناك فرق بين أولئك الذين هم غير مؤمن بشكل سلبي وأولئك الذين يسعون أجندة غير مقدسة. "

إذا نظرنا إلى الوراء إلى عام 2004، فإن الجزء المنوي حول هذا الموضوع يبقى تحليل معهد رأس المال الطبيعي لباو هوكن للاستثمار المسؤول اجتماعيا لا تزال متاحة على هذا الرابط.

هاوكن انتقد الحقل لقوله انهم أفضل من متوسط ​​صندوق الاستثمار المشترك، ولكن تحليله وجدت بعض الاختلافات. واستمر في العثور على صندوق هايواتر العالمي وفقا لدراسة الحالة وفصله في كتابنا "التطورات في الاستثمار المستدام". ويعرف هذا الصندوق الآن باسم "أرجونا كابيتال"، التي تزعم أن الشهرة هي التعامل مع شركات النفط على مخاطر أصولها الكربونية.

هناك العديد من النهج للاستثمارات المستدامة، ولكن المجال لا يزال يحاول معرفة أفضل طريقة للمضي قدما في نواح كثيرة.

هذا شيء جيد، حيث أن من يحصل على هذا الحق سوف تدير على الأرجح عدة مليارات من الدولارات في المستقبل. وطالما أننا نخرج بطريقة تفيد المساهمين والمجتمع من خلال استراتيجيات الاستثمار المتعمد، يجب أن تكون جيدة.