الغرامات ستوب باد ريسيكلينغ عادات

عندما كانت أسعار المواد المستخرجة أعلى، أصبحت شركات إعادة التدوير والمدن أكثر استعدادا لاستيعاب تكلفة ممارسات إعادة التدوير الفقيرة. ومع تآكل السوق في السنوات الأخيرة، بدأت المدن تتخذ نهجا أكثر صرامة. إنهم يريدون التأكد من أن المواد الصحيحة تدخل في الحاوية اليمنى. وتشمل األخطاء الشائعة وضع األكياس البالستيكية أو العبوات الدهنية أو أغطية الحاويات الصغيرة في صندوق إعادة التدوير.

يمكنك أن تقرأ عن تلك الأخطاء هنا.

يتم استخدام الاهتمام بالاتصالات العامة والتكنولوجيات الجديدة لجمع البيانات والفرز لمعالجة المشكلة بدرجات متفاوتة من النجاح في العديد من المدن. غير أن بعض المواقع المحلية مثل سان أنطونيو وسان فرانسيسكو قد أصبحت صارمة بشأن هذه الأخطاء إلى حد التهديد بفرض غرامات على ممارسات إعادة التدوير غير الصحيحة. بيد أن هذه الإعلانات في معظمها تبدو أكثر استهدافا لتوجيه انتباه الجمهور أكثر من الاستثمار الفعلي في إنفاذ كاف لضمان الامتثال.

سان أنطونيو

قام عمال النفايات الصلبة في سان أنطونيو بإزالة عدة مئات من الجنيهات من القمامة من صناديق إعادة التدوير، بما في ذلك الحفاضات المستخدمة، وإبر البشرة، وأكياس القمامة. لهذا السبب أعلنت إدارة النفايات الصلبة في سان أنطونيو أن وضع القمامة في صناديق إعادة التدوير على رأسها سيؤدي إلى غرامة 25 دولارا. لكن الغرامة تبدو أكثر تحذيرا من النهج الثقيل.

فقط بعد اثنين من الانتهاكات سوف يكتشف السكان الغرامات تضاف إلى فواتير الطاقة الشهرية.

قالت تيفاني إدموندز، المتحدثة باسم إدارة النفايات الصلبة، إن الغرامات لا تولد إيرادات للدائرة بدلا من ذلك، لتغطية تكلفة إرسال شاحنة صغيرة للأحمال الملوثة.

قال راي سالدانيا، عضو مجلس سان أنطونيو، إن الغرامات المفروضة على وضع القمامة في صناديق إعادة التدوير هي ضرورة على مستوى المدينة.

لم تنجح جهود التثقيف المجتمعي في تحقيق النتيجة المرجوة من استخدام بن الدقيق.

وقد حدد مجلس مدينة سان أنطونيو هدفا لتحويل 60 في المائة من النفايات من مدافن القمامة بحلول عام 2025. وزيادة معدل إعادة التدوير العام ستكون مهمة جدا لتحقيق الهدف. وقد أرسلت دائرة إدارة النفايات الصلبة في سان أنطونيو رسالة عن 345 ألف عميل سكني توضح كيف يمكن أن تواجه 25 غراما من الغرامات لوضع القمامة في صناديق إعادة التدوير.

سان فرانسيسكو

مع هدف أن تكون خالية من النفايات بحلول عام 2020، سان فرانسيسكو كانت عدوانية في حملتها لمراقبة صناديق إعادة التدوير وتثقيف الناس حول بالضبط ما النفايات التي ينبغي أن يلقي بعيدا. مع معدل تحويل المدافن من 80 في المئة - وهو أعلى مستوى في البلاد، ومجلس مدينة سان فرانسيسكو هو بالفعل قريبة جدا من تحقيق هدفها.وقد أصبح ذلك ممكنا بسبب التواصل المجتمعي المستمر والتعليم.

في عام 2008، اقترح غافن نيوسوم، عمدة سان فرانسيسكو في ذلك الوقت، ما يصل إلى 1000 دولار غرامات للمنازل التي فشلت في فرز القمامة بشكل صحيح. وبينما انتقد هذا الاقتراح، يطلب من سكان سان فرانسيسكو بموجب القانون فصل نفاياتهم القابلة لإعادة التدوير والسماد العضوي عن بقية نفاياتهم.

لاحظت ميلاني نوتر، مديرة قسم البيئة في سان فرانسيسكو، أن الغرامات المقترحة تخدم أكثر كنتيجة لجذب انتباه الناس أكثر من كونها أداة يتم تنفيذها بالفعل.

"أعتقد أن الناس كانوا يشعرون بالقلق من أن تكون هناك تذاكر أو عقوبات أو غرامات، وهذا لم يكن نهجنا"، وقالت في عام 2013. "لم تصدر الوزارة تذكرة واحدة بعد". وعلى هذا النحو، يبدو أن التهديدات بفرض الغرامات على الفرز المسبق غير السليم قد عملت في سان فرانسيسكو.

شيكاغو

في حين أن المباني في شيكاغو مع أكثر من خمس وحدات مطلوبة لإعادة تدويرها بموجب القانون منذ عام 1993، نادرا ما تم إنفاذ هذا الأمر في في يونيو / حزيران 2016، اقترح عمدة شيكاغو رحم إيمانويل مرسوما يتطلب من المكاتب التجارية متعددة الوحدات وأصحاب المباني السكنية توفير إعادة تدوير المستأجرين أو الغرامات الشديدة الخطورة للمستأجرين، وقد يؤدي عدم الامتثال للمرسوم إلى 500 دولار إلى 1000 دولار في حين أن المدن تكافح من أجل تحسين سلوكيات الفرز للسكان، فإن التهديد بالغرامات قد يكون أحد الطرق للحصول على الناس للقيام بالشيء الصحيح عندما فإنه يأتي إلى ريك يكلينغ، عندما جهود التوعية الأخرى مثل الوعي والتعليم لا تصل إلى تحقيق النتيجة المرجوة. وحتى في ذلك، يبدو أن القصد من الغرامات هو أكثر من خطوة لتوليد الاهتمام أكثر من كونه إجراء تصحيحي مألوف.