إيداع المستندات وتصفية الديون في حالة الإفلاس

لا تعتبر تطبيقات الإفلاس، مثل إفلاس برو و بيست كيس، ضرورية لممارسة فعالة. إذا كان المحامي لديه حق الوصول إلى آلة كاتبة، وقالت انها لا تزال تكتب كل صفحة باليد. ولكن من يريد؟ هذه البرامج لديها شاشات تفاعلية التي يمكن أن تأخذ قطعة واحدة من المعلومات وتعبئة العديد من الأشكال. وهي تحتوي على أرقام محدثة لقيود الإعفاء، ودخل متوسط، ونفقات اختبار الوسائل.

كما أنها تحتوي على أشكال محلية، مثل خاصة الفصل 13 الخطط. ويقومون بتحويل النماذج المكتملة إلى ملفات بدف، ويسمحون أيضا بالإيداع المباشر مع المحكمة من الطلب. ومعظمها تحتوي أيضا على برنامج معالجة النصوص لإنشاء أشكال مثل الاقتراحات والأوامر والحروف وأوراق العمل وقوائم المراجعة.

إيداع الأوراق

لا يمتد معظم اللحظة الأخيرة إلى المحكمة للحصول على تحت السلك قبل يوم من الرهن. والآن، يطلب من جميع المحامين تقديم طلباتهم إلكترونيا من خلال نظام الإيداع الإلكتروني الخاص بمحكمة الإفلاس. عادة ما يتم دمجها في بيسر (الموقع الإلكتروني للمحكمة الذي يسمح بالوصول إلى مقابض القضية والوثائق العامة)، إكف هو تحميل سريع وفعال لكل مستند مطلوب لتقديمه في القضية.

- 3>>

وقت المحكمة

في قضية الإفلاس المستقيمة في الفصل السابع، لا يجوز للمدين أبدا أن يجلس في قاعة المحكمة للإدلاء بشهادته أمام قاضي التفليسة. وهذا لا يعني أنه لا يتعين على المدين أبدا أن يدل بالشهادة.

أولا وقبل كل شيء، يوقع المدينون جداول الإفلاس بموجب عقوبة الحنث باليمين، شأنها في ذلك شأن معظم الوثائق التي سيقدمها المدين إلى المحكمة. وثانيا، تعين المحكمة الوصي على كل فصل من الفصل 7 والفصل 13 (تعالج الفصل 11 حالة مختلفة). لدى الوصي العديد من الوظائف، ولكن المرء هو أن نرى أن المعلومات المقدمة للمحكمة دقيقة وكاملة.

يرأس الوصي اجتماع الدائنين في القضية. ومن المفارقات أنه ليس هناك من دائنين في الاجتماع. ولكنه يعطي الوصي فرصة لاستجواب المدين بشأن أي اختلافات في جداولها أو طلب توضيح أو وثائق إضافية، إذا كان ذلك مفيدا. وتعطى هذه الشهادة تحت القسم وتصبح جزءا من سجل القضية، ويمكن استخدامها لاحقا لدعم أو لرد شهادة لاحقة. بيد أن اجتماع الدائنين لا يقوم به قط أو قبله قاضي إفلاس.

يرافق محامي المدين المدين ويجلس مع المدين خلال اجتماع الدائنين، وينبغي أن يكون في الواقع مع المدين عن أي اتصال قد يكون له مع الوصي. وعلى الرغم من أن معظم الأسئلة المطروحة في الاجتماع ستكون روتينية، ينبغي للمحامي أن يعد العميل قبل الموعد المحدد بشأن ما يمكن توقعه وأن يكون مستعدا لاستجواب المدين لتوضيح أو تقديم معلومات إضافية لضمان وجود سجلات كاملة ودقيقة.

فترة الانتظار لمدة 60 يوما

بعد اجتماع الدائنين، ينص القانون على أن المدين يجب أن ينتظر 60 يوما قبل إصدار المحكمة تصريفها. ولكن هذا ليس مجرد فترة انتظار.

يستخدم الوصي والدائنون هذه المرة لمراجعة أوراق المدين والتحقيق واتخاذ قرار بشأن ما إذا كان يلزم اتخاذ إجراء إضافي.

سوف ينظر الوصي فيما إذا كانت الإعفاءات التي يطالب بها المدين مناسبة من حيث النوع والقيمة. وإذا كان لديه مشكلة، يمكنه أن يطلب معلومات إضافية من المدين. ويمكنه تقديم اعتراض على الإعفاءات إذا كان لديه مشكلة لم يتم حلها على الفور. ولا يملك سوى 30 يوما بعد اختتام اجتماع الدائنين لتقديم الاعتراض.

إذا كان هناك ممتلكات غير معفاة يمكن أن يصفها الوصي لصالح الدائنين، فإنه سيبدأ عملية تنظيم الأصول. هذه العملية مستقلة عن ويمكن أن تستمر لفترة طويلة بعد المحكمة تصدر التفريغ.

يمكن أن يفقد المدين حقه في التفريغ إذا ارتكبت عملية احتيال على المحكمة، وإساءة معاملة عملية الإفلاس عن طريق إيداع الفصل السابع عندما تكون قادرة على دفع مدفوعات في الفصل 13، وترفض التعاون مع القيم، لحضور اجتماع الدائنين أو لأسباب أخرى.

سيستخدم القيم هذه المرة لتحديد ما إذا كانت هناك أسباب لدعم طلب رفض إبراء ذمة المدين.

خلال فترة الانتظار لمدة 60 يوما، يمكن للدائنين أيضا أن يكونوا مشغولين. معظم الديون غير المضمونة قابلة للتخليص من دون شك، وذلك بفضل وضوح ودقة رمز الإفلاس. وبالمثل، فإن بعض الديون تلقائيا لا يمكن التخلص منها، مثل الضرائب الأخيرة. بعض الديون تقع في الوسط. وعادة ما يتم تصريفها ما لم يقدم الدائن أو المدين إلى المحكمة. فعلى سبيل المثال، لا يتم عادة إبراء القروض الطلابية، ولكن يمكن للمدين أن يحيلها إلى المحكمة ويطلب أن تعلن القروض الطلابية. ويمكن للدائن أن يرفع دعوى في محكمة الإفلاس لإعلان عدم تصريف الدين. ويمكن أن تشمل هذه عمليات الشراء الفخمة الأخيرة أو السلف النقدية أو الديون التي يعتقد الدائن أنه تم الحصول عليها عن طريق الاحتيال.

ما لم يتم تمديدها، فإن الموعد النهائي لتقديم دعوى لتحديد قابلية تصريف ديون معينة هو 60 يوما بعد انتهاء اجتماع الدائنين، ومن ثم الموعد النهائي.

في حين أن الدائنين والوصي مشغولون بتقييم القضية، يحصل محامي المدين على استراحة، أليس كذلك؟ ليس بالضبط. وإذا كان المدين قد حصل على ممتلكات، فإنه يتعين عليها أن تقدم استمارة مع جداولها تسمى بيان النية. ويخبر هذا البيان المحكمة والدائنين عما تعتزم القيام به مع الممتلكات: الاستسلام أو إعادة التأكيد أو الاسترداد. ويجب تقديم بيان النوايا في موعد أقصاه 30 يوما بعد تقديم الدعوى أو بتاريخ اجتماع الدائنين، أيهما أقرب. ويقضي قانون الإفلاس باتخاذ إجراء بشأن إعلان النوايا في غضون 45 يوما من اجتماع الدائنين. وعادة ما يشرع الدائن في اتخاذ أي إجراء لتسليم الممتلكات أو استردادها (دفع قيمتها بالكامل بالرضا عن الدين).ويأخذ الدائنون عادة زمام المبادرة في إعادة التأكيد، ويقدمون نموذجا إلى محامي المدين، الذين سيقومون بمراجعته وتقديم المشورة للعميل بشأن ما إذا كان من مصلحة العميل إعادة تأكيد أو مواصلة دفع هذا الدين المضمون. ويطلب من المحامين التصديق على نموذج إعادة التأكيد بأن إعادة التأكيد لا تشكل "مشقة لا مبرر لها" على المدين. إذا كان المحامي يعتقد خلاف ذلك أو لأي سبب من الأسباب لا يمكن التصديق، يمكن للعميل لا يزال التوقيع على النموذج، ولكن المحكمة سوف جدولة إعادة تأكيد لجلسة الاستماع بحيث يمكن للمحكمة أن تحدد لنفسها ما إذا كان إعادة التأكيد هو المناسب. انظر التفريغ أدناه.

إذا كان الوصي يقوم بجمع الأصول وإدارتها، يطلب الوصي من المحكمة إرسال إشعار إلى الدائنين لتقديم المطالبات. وفي العادة، يقوم الوصي بمراجعة الاعتراضات غير السليمة والاعتراض عليها، غير أنه يجوز أيضا لمحامي المدين أن يفعل الشيء نفسه. ومن الممكن، على الرغم من أنه من النادر اعترافه، أن يدعي أن الأصول المتبقية - وهي غير ضرورية لتلبية المطالبات - يمكن أن تعاد إلى المدين.

التفريغ

في الأيام الماضية، تتطلب المحاكم أن يحضر المدينون جلسة المحكمة في وقت ما بعد فترة وجيزة من فترة الانتظار البالغة 60 يوما من أجل التأهل للتصريف. وفي تلك الجلسة، سيعطي القاضي عادة للمدينين المجمعين بيانا عن "بداية جديدة" لهم. وقد ذهب ذلك إلى طريقة تقديم الوثائق دون وصفة طبية. والآن، فإن المدينين الوحيدين المطلوبين المثول أمام المحكمة وقت إبراء الذمة هم مدينون معينون يعيدون تأكيد ديونهم. وهؤلاء أقل من 999 <من الموالين مدينون (لا يمثلهم محامون) أو مدينون رفض محاموها التصديق على أن إعادة التأكيد لا تشكل "مشقة لا لزوم لها" على المدين. على الرغم من أنه ليس من الضروري تماما للمحامي لحضور جلسة على إعادة التأكيد، وبعض الإرادة. ولسوء الحظ، يمكن أن يضع هذا المحامي في موقف محرج من الصراع مع المدينين، خاصة إذا طلب القاضي من المحامي شرح سبب رفضها أو عدم التصديق على "صعوبات لا داعي لها". "