هل يجب توثيق الوصايا؟

هل سيتم توثيقك؟ قد يكون، ولكن لا يجب أن يكون.

لماذا الإرادة التي كتبها المحامين دائما تقريبا توثيق؟ إنها ليست الإرادة نفسها التي يتم توثيقها، بل بالأحرى "الإقرار الذاتي المثبت" المرتبط بالإرادة.

عندما يتم عرض إرادة الشخص بعد الوفاة، يجب إثبات الإرادة. "كلمة" بروبات "تأتي من اللاتينية بروبار ، وهذا يعني لاختبار أو لإثبات.

في بروبات، نحن "تثبت" الإرادة.

إن الإدلاء بالإرادة يعني أن الشاهد على الإرادة يعطي شهادة على مسؤول حكومي مناسب في الدولة التي شهد توقيع الإرادة. في بعض الولايات، هذا هو سجل الوصايا، وفي بعض الحالات، هو كاتب المحكمة بروبيت أو محكمة البديل. ومن الواضح أنه إذا تم التوقيع على إرادة قبل سنوات عديدة، قد يكون من الصعب أو المستحيل تحديد مكان الشهود. وقد يكونون متوفين، أو ابتعدوا عن العمل، أو عجزوا عن الإدلاء بالشهادة. في بعض الولايات، إذا كان جميع الورثة والأشخاص المهتمين بالموافقة، يمكن قبول الإرادة دون "إثبات". "في دول أخرى، الشهود غير متوفرة؛ يمكن إثبات "الإرادة" بشهادة شخصين لم يشهدا الإرادة، ولكنهما يستطيعان تحديد توقيع الوصي على الإرادة. ويسمى الشهود أطروحات "الشهود غير المشتركين. "لم يكنوا حاضرين عند توقيع الإرادة، ولم يصدقوا على إرادتهم كشهود.

إن البحث عن الشهود وإحالتهم إلى مكتب تسجيل الإرادة يمكن أن يكون صعبا ومعبئا على المشاركين. وتتطلب الحاجة إلى إثبات خارجي شهادة محلفة من قبل أطراف مطلعة على دراية بالتوقيع المعني. تذكر، لأن معظم الناس يموتون عندما تكون قديمة، الناس الذين يمكن التحقق من مصداقية التواقيع قد يكون عاجزا، ميتا، أو "الذين يعيشون في ولاية فلوريدا. "

تقريبا جميع الولايات لديها الآن قوانين تصرح الإرادة تثبت النفس. فقط ميريلاند، أوهايو، فيرمونت، ومقاطعة كولومبيا لا. من بين الدول التي لديها قوانين تسمح بإثبات الذات، ليست كلها هي نفسها. الإرادة التي تثبت نفسها في دولة واحدة قد لا تكون ذاتي الإثبات في دولة أخرى.

بعض الدول تتطلب توثيق تواقيع الشهود فقط، في حين أن بعض الدول تتطلب توثيق تواقيع الموصي والشهود.

توفر قوانين الإثبات الذاتي إجراء يمكن إثبات الإرادة عند توقيعه. يقوم الشخص الذي يصنع الإرادة والشهود باليمين أمام كاتب عدل في وقت توقيع الإرادة. وإذا حدث ذلك، فلا يجب على الشهود "إثبات" الإرادة بعد الموت. يتم إيداع الإرادة ببساطة، ويشير سجل الوصايا أن شهادة تثبت الذات وليس هناك شهادة الشهود.أليس هذا أسهل بكثير؟

في بعض الولايات القضائية، إذا كان كاتب العدل غير متوفر والمحامي موجود، يمكن للمحامي أن يمين ويمكن بعد ذلك تقديم الشهادة إلى كاتب عدل. إذا كان هذا هو الحال، فمن المهم في شكل شهادة خطية لتوضيح أن المحامي أقسم اليمين كما ظهر أمام كاتب عدل.

في حين أن الإرادة لا تزال سارية دون شهادة إثبات الذات، هو الآن الممارسة القياسية لجعل الإرادة تثبت نفسها. في بعض الأحيان يكون من الصعب ترتيب وجود كاتب العدل في الوقت الذي يتم توقيع الإرادة، ولكن القليل من الجهد الإضافي في هذه المرحلة يمكن أن ينقذ المستفيدين الخاص بك الكثير من المتاعب والنفقات في وقت لاحق.

هل هناك نقص في أسس "إثبات الذات" لخلق إرادة جديدة؟ لا، ليست هناك حاجة للذهاب إلى حساب خلق إرادة جديدة فقط لإضافة شهادة خطية تثبت نفسها. ومع ذلك، إذا كنت تقوم بإرادة جديدة، فمن المستحسن للغاية أن تكون ذاتية الإثبات. فمن الممكن لجعل القديم سوف تثبت النفس عن طريق إضافة كوديسيل. منذ كوديسيل إجراء تغييرات على الإرادة ويعيد تأكيد الأجزاء التي لم تتغير، و "إعادة نشر" الإرادة من قبل كوديسيل. وهكذا، فإن كوديسيل تثبت نفسها يثبت أيضا الإرادة.

لقد وجدت من الناحية العملية أن سجلات الوصايا لا تنظر إلى هذه المسألة بنفس الطريقة. ولكن، لتكون آمنة، بدلا من إضافة كوديسيل، إكمال إرادة جديدة مع شهادة تثبت النفس المرفقة.

إن العمل الأمامي قليلا على إرادتك يمكن أن يجعل عالم الاختلاف للمنفذ في الحصول على قبولها كما حقيقية من قبل نظام المحاكم. معظمنا مولعا من منفذي نسميه، حتى أن هذا الشخص صالح صغير في مقابل الجهد الكبير الذي سيتم إنفاقه في تسوية العقارات الخاصة بك. يكون كاتب العدل القضاء على مشكلة التوقيع قبل أن يحدث.