ما هي تدابير التقشف؟

التقشف أصبح مصطلحا شعبيا بعد أزمة الديون السيادية الأوروبية. في الواقع، كان اسمه ماريام وبستر كلمة العام في عام 2010. مع مستويات الديون مرتفعة بشكل غير مقبول، اضطرت العديد من البلدان لإجراء تخفيضات كبيرة في الميزانية لجعل مدفوعات السندات وتجنب التخلف عن السداد. هذه الأعمال من خفض العجز، وانخفاض الإنفاق، وخفض الخدمات العامة هي تعرف مجتمعة باسم تدابير التقشف .

في هذه المقالة، سنلقي نظرة فاحصة على آثار تدابير التقشف وبعض الإيجابيات والسلبيات الهامة على نهج تحسين اقتصاد البلد.

آثار تدابير التقشف

للتدابير التقشفية عدد من الآثار المختلفة على بلد ما، بما في ذلك الآثار الاقتصادية والاجتماعية. في الواقع، الكتاب الهيئة الاقتصادية: لماذا تقشف تقشف تفاصيل كيف أن هذه التدابير قد أدت إلى أكثر من 10000 الانتحار وما يصل إلى مليون حالات اضافية من الاكتئاب. وعلاوة على ذلك، يدعي الكتاب أن تخفيضات الصحة العامة قد أسهمت أيضا في ارتفاع معدلات الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية في اليونان وأول تفشي للملاريا في البلاد منذ السبعينات.

- <-> <<> وفيما يلي بعض الآثار الأكثر شيوعا الناجمة عن تدابير التقشف:

الآثار الاقتصادية

• - تشير العديد من نماذج الطلب الكلي في الاقتصاد إلى علاقة بسيطة نسبيا بين ميزانية الحكومة والنشاط الاقتصادي. وهذا يعني أن تدابير التقشف تؤدي إلى انخفاض الاستهلاك والانتاج الاقتصادي. ولكن بعض الدراسات تشير إلى أن العلاقة بين التقشف والنشاط الاقتصادي غير خطية وتعتمد على العديد من العوامل الخارجية، مما يجعل هذه الآثار غير مؤكدة.

الآثار السياسية

• - وبصرف النظر عن الآثار المالية، يمكن أن يكون لتدابير التقشف عدد من الآثار على سياسة البلد. وبما أن معظم تدابير التقشف تستهدف الإنفاق التنموي والاجتماعي، فإن الاضطرابات الاجتماعية هي من أكثر الاضطرابات شيوعا بعد آثار التقشف. فعلى سبيل المثال، شهدت اليونان عددا من الاحتجاجات العنيفة على التدابير المتخذة في عامي 2011 و 2012. الآثار الاجتماعية
• - للتدابير التقشفية أيضا تأثير كبير على الحياة اليومية، لأن الحكومات تميل إلى أن تكون أرباب عمل كبيرين وشبكات اجتماعية. على سبيل المثال، توقع معهد األسرة واألبوة أن متوسط ​​دخل األسر في المملكة المتحدة سينخفض ​​بالقيمة الحقيقية بنسبة 4٪ خالل السنوات الخمس التي أعقبت تخفيضات الحكومة في عام 2011. التقشف واإلنفاق والضرائب

تدابير التقشف من أجل خفض العجز الفدرالي الذي يمكن أن يشل قدرة الحكومة على تمويل عملياتها. ومع ذلك، هناك طريقتان أخريان يمكن استخدامهما أيضا لمعالجة العجز الفدرالي - النمو والضرائب. وتتوقف الحاجة إلى تدابير التقشف إلى حد كبير على ما إذا كان بإمكان أي بلد أن ينمو اقتصاده من ديون أو أن يفرض ضرائب على مواطنيه بما يكفي لتعويضه.

وفيما يلي ثلاث طرق لمعالجة العجز الفدرالي:

الإنفاق

• - يمكن للبلدان زيادة الإنفاق على أمل تحفيز معدلات النمو. وتؤدي معدلات النمو المرتفعة إلى زيادة الناتج المحلي الإجمالي وتخفيض الدين كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي وجعله أكثر قابلية للإدارة. وبطبيعة الحال، فإن الفشل في زيادة النمو يمكن أن يؤدي إلى المزيد من الديون، في حين أن الإنفاق الحكومي نادرا ما يكون أكثر أنواع الإنفاق كفاءة. التقشف
• - تقيس التدابير تقليص الإنفاق الحكومي. ويمكن أن تؤدي هذه التخفيضات إلى تخفيضات فورية في الديون المستقبلية، مما يعني أن الدين كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي سينخفض، إذا ظل الناتج المحلي الإجمالي مستقرا. وبطبيعة الحال، فإن المشكلة هنا هي أن التقشف عادة ما يكون له أثر معاكس في تخفيض معدلات النمو بمرور الوقت. الضرائب
• - زيادة الضرائب يمكن أن تساعد على تعزيز المالية الحكومية، ولكنها تضع ضغوطا على دافعي الضرائب والشركات العاملة داخل البلاد. وعلى العكس من ذلك، يمكن أن يكون خفض الضرائب وسيلة لتحفيز النمو من خلال تشجيع الإنفاق الخاص والاستثمار. وكينز مقابل حايك النقاش

وكان جون ماينارد كينز وفريدريك هايك خبيران اقتصاديان الشهيرة مع آراء حول كيفية التعامل مع تمثال نصفي دورة الازدهار الذي يؤدي إلى العجز في الميزانية المختلفة. في الواقع، كانت المناقشات بين هذين الاقتصاديين مشهورة إلى حد ما بكونها شاذة وغير جامدة.

أجادل كينز بأن الحكومات يجب أن تتدخل لمساعدة العاطلين عن العمل على العودة إلى العمل من خلال تنفيذ الحوافز الاقتصادية وغيرها من البرامج. وإذا ما تم توظيف هؤلاء الأشخاص، فإن نمو الناتج المحلي الإجمالي سيتسارع، وسيخفض الدين كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي. كما أن احتمالات تحقيق معدل نمو طويل الأجل من شأنها أن تجعل تمويل المشاريع الجارية أسهل بكثير.

أصر حايك على أن هذه البرامج سوف تؤخر يوما من الحساب. وبدلا من ذلك، رأى الخبير الاقتصادي أنه ينبغي للحكومات بدلا من ذلك أن تخفض الإنفاق والضرائب من أجل إتاحة المجال للأسواق الحرة لتحديد مسار العمل الصحيح. وفي حين أن هذا قد يعني تخفيض قيمة الديون على المدى القصير، فإن ذلك سيعادل الاقتصاد الطويل الأجل الأكثر صحة.

نقاط الوجبات الرئيسية

إجراءات التقشف هي تخفيضات الإنفاق والبرامج الأخرى المنفذة من أجل خفض الإنفاق وتسديد الديون المستحقة.

• إن تأثير تدابير التقشف على الاقتصاد غالبا ما يكون عميقا، حيث يصل إلى أكثر من مجرد الاقتصاد الوطني.
• هناك جدل مستمر حول ما إذا كانت تدابير التقشف هي أفضل طريقة للخروج من الديون، مع إنفاق خيار آخر.